Читаем Коммунизм против капитализма. Третий раунд полностью

Таким образом, ещё не успели высохнуть чернила на акте о капитуляции Германии, как премьер-министр Англии выдвинул чудовищную идею развязывания новой войны – против СССР, призывая использовать временную американскую монополию на ядерное оружие. Однако мощь Советского государства, его громадный международный авторитет, а также стремление человечества к миру не позволили в тот период осуществить эту безумную идею (стр. 368–369).

В 1945 г. условия безоговорочной капитуляции фашистской Германии вытекали из требований окончательной ликвидации фашизма.

Советское правительство, настаивая на полной демилитаризации и демократизации Германии, видело свою главную цель в том, чтобы помочь немецкому народу выйти на дорогу мира и социального прогресса, способствовать национальному возрождению страны, укреплению её самостоятельности и независимости.

Коренным образом отличалась оккупационная политика правительств США, Англии и Франции в западной части Германии. Руководствуясь своими империалистическими интересами, они приняли все меры к тому, чтобы сохранить всесилие капиталистических монополий, создать плацдарм для подготовки войны против СССР. В будущем в лице Германии они хотели видеть своего союзника в проведении этой политики.

§ 12. Вопросы послевоенного устройства мира. Создание Организации Объединённых Наций

Послевоенное устройство мира во многом зависело от успешного решения задачи по созданию всеобщей организации безопасности, способной обеспечить мир и сотрудничество народов, устранить всякую возможность возникновения новой войны. Вначале на переговорах в Думбартон-Оксе, а затем на Крымской конференции были подготовлены предложения по созданию такой организации и окончательно согласованы принципы, на которых должна строиться её работа. Созвать конференцию Объединённых Наций было решено в Сан-Франциско в апреле 1945 г. («История Второй мировой войны…», т. 10, стр. 461).

25 апреля 1945 г. в Сан-Франциско открылась конференция по созданию Организации Объединённых Наций.

Она должна была выработать окончательный текст Устава ООН, учредить международную организацию, призванную объединить усилия миролюбивых государств ради сохранения мира и обеспечения международной безопасности и сотрудничества.

В ходе подготовки к конференции было немало сложностей.

«Творцы американской политики, – свидетельствует профессор Нью-Йоркского университета Г. Колко, – намечали структуру будущей Организации Объединённых Наций, исходя, прежде всего, из основных интересов Соединённых Штатов как мировой державы» (стр. 467).

Английская дипломатия рассчитывала занять в аппарате будущей организации такое положение, которое дало бы Англии возможность оказывать своё влияние на её деятельность.

И в США, и в Англии имелось ряд политиков, которые вообще выступали против создания ООН. Однако все попытки помешать созданию организации не имели успеха. Созыв её явился одним из важных итогов победы антигитлеровской коалиции в войне, выражением объективной необходимости мирного сосуществования государств с различным социальным строем.

При определении состава участников конференции её организаторы – СССР, США, Великобритания и Китай в соответствии с Крымским соглашением, пригласили на неё все страны, подписавшие 1 января 1942 г. Декларацию Объединённых Наций, а также государства, присоединившиеся к Декларации впоследствии и объявившие войну фашистскому блоку. Равноправными членами ООН стали правительства Украинской и Белорусской ССР. Из 42 государств, которым от имени четырёх великих держав было направлено приглашение на конференцию, 19 были латиноамериканскими, 4 – британскими доминионами. Это обстоятельство обеспечивало США и Англии большинство в ООН. После освобождения Дании её правительство также получило приглашение на конференцию. В ходе её был решён вопрос о допуске представителей Аргентины.

На конференцию не были приглашены страны, остававшиеся в войне нейтральными (Ирландия, Исландия, Португалия, Швеция и другие), а также те, которые ещё были оккупированы Германией или Японией (Австрия, Таиланд). В работе её не смогли принять участие государства, правительства которых не были признаны США и Англией (Албания, Польша, Монгольская Народная Республика), несмотря на то, что Советский Союз не возражал против присутствия некоторых стран, которые не имели с ним дипломатических отношений. В конференции не участвовали бывшие союзники и сателлиты Германии и Японии, хотя они порвали с агрессорами и объявили им войну.

После длительной дискуссии советской делегации удалось добиться решения рассматривать Польшу в качестве государства-учредителя Организации Объединённых Наций.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука