Читаем Коммунизм против капитализма. Третий раунд полностью

Территория США не подверглась оккупации, напротив, американские монополии, как и в первую мировую войну, разбогатели на военных поставках. Правящие круги США рассчитывали использовать испытываемые Советским Союзом трудности, чтобы попытаться навязать ему выгодные для себя решения. Они не хотели, чтобы взимание репараций привело к ослаблению позиций германской буржуазии, что могло сказаться на расстановке классовых сил в Германии.

Американская делегация предложила, чтобы каждая из оккупационных держав взимала репарации в своей зоне оккупации, что ставило СССР в невыгодное положение, так как важнейшие промышленные и военно-экономические центры Германии находились в западных зонах оккупации. Кроме того, американские войска в ходе военных действий заняли часть советской зоны оккупации и выходя из неё, вывезли оттуда значительное количество промышленного оборудования и другого имущества, угнав в том числе 20 тысяч железнодорожных вагонов.

Репарационные требования Советского Союза были самыми скромными. «Мы потеряли очень много оборудования в этой войне, страшно много, – отмечал на конференции Сталин. – Надо хоть одну двадцатую часть возместить» (стр. 478). Даже буржуазные исследователи признавали требования Советского правительства справедливыми. Так, западногерманский автор В. Мариенфельд характеризовал сумму советских репарационных претензий в 10 млрд. долл. как вполне понятную, законную и не вызывающую сомнений, если соразмерить её с масштабом военных опустошений в СССР.

Представители США и Великобритании пытались увязать вопрос о репарациях с другими вопросами, но Сталин заявил, что советская делегация будет голосовать по каждому вопросу в отдельности.

В конце концов было решено, что репарационные претензии США, Англии и других стран, имеющих право на репарации, будут удовлетворены из западных зон и за счёт германских вложений за границей. Репарационные претензии СССР подлежали удовлетворению из советской зоны оккупации Германии. Кроме того, Советский Союз должен был получить 25 % того промышленного оборудования, которое будет изъято в репарационных целях из трёх западных зон военной оккупации (10 % безвозмездно и 15 % в обмен на продовольствие, уголь, лесоматериалы, нефтепродукты и другие товары). Из своей доли Советский Союз согласился удовлетворить репарационные претензии Польши.

В острой дискуссии проходило обсуждение судьбы германского военно-морского и торгового флота. Черчилль пытался отделить эту проблему от решения вопроса об общем возмещении ущерба, причинённого Германией другим странам. Он хотел разделить германский флот в соответствии с тем, сколько кораблей каждая из трёх держав потеряла в ходе войны. Эта попытка не увенчалась успехом: было решено поделить военно-морской и торговый флот Германии поровну между СССР, Англией и США, большинство германских подводных лодок по предложению Великобритании подлежало уничтожению.

На конференции встал вопрос о Восточной Пруссии, неоднократно служившей германским агрессорам плацдармом для экспансии на Восток. Представители США и Англии согласились с советским предложением о передаче СССР Кенигсберга и прилегающего к нему района, что и было зафиксировано в решениях конференции. В дальнейшем Кенигсберг получил название Калининград.

Обсуждался также вопрос о наказании фашистских военных преступников. В решениях конференции провозглашалось, что военные преступники и те, кто участвовал в планировании или осуществлении мероприятий, влекущих за собой или имеющих своим результатом зверства или военные преступления, должны быть арестованы и преданы суду.

Много времени и усилий потребовала выработка согласованной позиции в отношении Польши.

5 июля США и Англия признали польское Временное правительство национального единства, созданное в соответствии с решениями Крымской конференции. Однако эмигрантское правительство в Лондоне не торопилось сворачивать свою деятельность. По предложению советской делегации было принято решение, в котором выражалось удовлетворение в связи с образованием польского Временного правительства национального единства, признанного тремя державами. В нём констатировалось, что это привело к прекращению признания Англией и США бывшего Лондонского правительства, которое «больше не существует». Тем самым судьба эмигрантского польского правительства была окончательно решена.

Острая борьба развернулась в связи с определением послевоенной польско-германской границы. Основываясь на решениях Крымской конференции, советская делегация вручила делегациям США и Англии проект соглашения об установлении западной границы Польши по линии Одер-Нейсе. Эти территории в основном были заселены поляками, и немцы оттуда переселялись. Однако представители США и Англии под разными предлогами выступали против советского предложения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука