Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Профессор предлагает оценивать корпорации по такому показателю, как активы. Почему? По его мнению, показатель выручки (продаж) зависит от специфики отрасли. В частности, торговля характеризуется высоким уровнем продаж при сравнительно скромных значениях трёх других показателях. Капитализация компании (рыночная капитализация – показатель, определяемый рыночной ценой выпущенных и находящихся на руках акционеров обыновенных акций; подсчитывается путём умножения числа находящихся на руках акционеров акций на текущую рыночную цену акции) подвержена разного рода рыночным манипуляциям. То же самое касается и прибыли, которую кампании зачастую занижают для сокрытия значительной её части в «тихих гаванях», т. е. в офшорах.

А вот активы компании подкрутить намного сложнее. Этот показатель наиболее объективно показывает реальную мощь той или иной транснациональной корпорации или банка.

И Катасонов приводит показатель активов 11 банков, входящих в топ-25. Итак:

1. JP Morgan Chase – 2 трлн. 265,8 млрд. долл.

2. ICBC – 2 трлн. 039,1 млрд. долл.

3. HSBS – 2 трлн. 550,0 млрд. долл.

4. Berkshire – 392,6 млрд. долл.

5. Wells Fargo – 1 трлн. 313,9 млрд. долл.

6. China Construction Bank – 1 трлн. 637,8 млрд. долл.

7. Citigroup – 1 трлн. 873,9 млрд. долл.

8. Agricultural Bank of China – 1 трлн. 563,9 млрд. долл.

9. BNP Paribas – 2 трлн. 539,1 млрд. долл.

10. Bank of China – 1 трлн. 583,7 млрд. долл.

11. Banko Santander – 1 трлн. 624,7 млрд. долл.

Итого, на 11 финансово-банковских участников топ-25 приходится 19 трлн. 384,5 млрд. долл. активов или, округлённо, 19, 4 трлн. долл. Этот показатель существенно превышает ВВП США, составивший около 15 трлн. долл. в 2011 г. Только одна компания имеет относительно скромные активы, (впрочем, превышающие активы лидера списка Forbes 2000 – Exxon Mobil) это Berkshire – финансовая (инвестиционная) компания, принадлежащая американскому миллиардеру Уоррену Баффету. Она – единственный субъект, не являющийся кредитной организацией. Остальные – банки.

Совокупные активы 9 нефтегазовых компаний составили, по данным «Форбс», 2 трлн.493,1 млрд. долл. Совокупные активы оставшихся 5 компаний были равны 1 трлн. 736,3 млрд. долл. В сумме совокупные активы всех компаний топ-25 составили 23 трлн. 613,9 млрд. долл.

В итоге, на банки в топ-25 пришлось 82 % всех активов.

Да и по средним активам банки намного превосходят остальных участников топ-25. Активы одного банка, входящего в это «ядро» мировой экономики составляют в среднем 1 трлн. 762,4 млрд. долл., одной компании нефтегазового сектора – 277 млрд. долл., одной компании других секторов – 347, 2 млрд. долл.

Вот реальное, решающее место в мировой экономике крупнейших банковских, финансовых институтов. Отсюда вытекает и их решающее место в мировой политике.

Профессор на этом не остановился. Он обратил своё внимание и на банки, входящие в топ-100 Forbes 2000. Там он обнаружил ещё десяток банков за пределами топ-25, активы которых намного превосходят активы лидера списка Exxon Mobil. Вот этот выборочный список (перед названием банка – место в общем рейтинге):

39. ING Group – 1 трлн. 653,0 млрд. долл.

52. Deutsche Bank – 2 трлн. 809,4 млрд. долл.

53. Barclays – 2 трлн. 452,2 млрд. долл.

64. Sumitomo Mitsui Financial – 1 трлн. 654,9 млрд. долл.

77. Goldman Sachs Group – 923,2 млрд. долл.

83. Bank of America – 2 трлн. 129,0 млрд. долл.

90. Sberbank – 282,4 млрд. долл.

94. Societe Generale – 1 трлн. 531,1 млрд. долл.

98. Mizuho Financial – 1 трлн. 934,4 млрд. долл.

100. Morgan Stanley – 749,9 млрд. долл.

Из списка видно, что Deutsche Bank и Barclays по своим активам превосходят активы банковского лидера JP Morgan Chase. Именно вся указанная троица банков присутствует в списке «суперсубъекта», вычисленного швейцарцами. Любой банк из топ-100 на голову превосходит по показателям активов крупнейшие нефтегазовые компании, кроме российского Sberbankа, который на фоне западных или китайских банковских гигантов выглядит лилипутом.

Итак, обладая колоссальными финансовыми активами, банки правят как мировой экономикой, так и политикой. Именно на монополии «печатного станка» ФРС зиждется так называемая «гегемония США» в мире. Добавим сразу же к этому, что монополия «печатного станка» подкрепляется вооружёнными силами США, чтобы держать в узде тех, кто попытается подвергнуть сомнению эту монополию или, уж тем более, свергнуть её.

Интересно отметить, что по итогам 2017 г. в десятку крупнейших банков мира по активам входят 4 банка КНР, занимая первые четыре строчки рейтинга, 3 банка США и по одному – от Японии, Великобритании и Франции. Это банки:

1. Industrial and Commercial Bank of China – 3 трлн. 473 млрд. долл.

2. China Construction Bank – 3 трлн. 016 млрд. долл.

3. Agricultural Bank of China – 2 трлн. 816 млрд. долл.

4. Bank of China – 2 трлн. 604 млрд. долл.

5. The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ – 2 трлн. 589 млрд. долл.

6. JP Morgan Chase – 2 трлн. 490 млрд. долл.

7. HSBS – 2 трлн. 374 млрд. долл.

8. BNP Paribas – 2 трлн. 190 млрд. долл.

9. Bank of America – 2 трлн. 187 млрд. долл.