Конец второй республики

«Азербайджанская национальная армия» победоносно прошла по территории Мардакерта и разорила его села. Население бежало. Боевики заметного сопротивления не оказали. Но, после того, как «войска Рагима Газиева» «освободили» Мардакерт, который тут же был переименован в Агдере (Белая лощина), боевики перешли в контрнаступление и выбили азербайджанские отряды из Мардакерта. Видимо, что-то разладилось в отношениях с русскими военными, с частями генерала Щербака, командира гянджинской дивизии. У фронтистов резервов не оказалось. Как мне рассказал Алякрам Гумматов, ему позвонил Иса Гамбаров, и попросил выручить их в Карабахе, иначе «скоро падет и Агдам». Гумматов ответил, что солдаты обучаются не более 3-х месяцев, им необходимо время, чтобы стать полноценными, обученными солдатами. Но Иса настойчиво просил Алякрама «спасти народную власть», и Гумматов согласился. Он погрузил в вагоны 638 солдат и 37 единиц бронетехники и отправил состав в Карабах. Ленкоранский батальон с боями прошел 48 км и выбил армянских боевиков из Мардакерта, потеряв десятки солдат и офицеров.

В начале августа части азербайджанской армии стояли в селе Ванк, в 12 км севернее Степанакерта. В Карабахе и Армении наблюдался упадок боевого духа, в Ереване начались митинги с требованием отставки президента Левона Тер-Петросяна. Именно в это время, не имея никакой информации о ходе переговоров конфликтующих сторон с участием России, я напечатал статью под заголовком «Пора остановиться». Я предложил властям воспользоваться выгодной ситуацией и обратиться к Армении с почетными условиями мира без победителей и проигравших: восстановление статуса НКАО с добавлением механизмов реального самоуправления, национально-культурной автономии, демилитаризация всего Карабаха, нагорной и равнинной части, создание свободной экономической зоны со всеми вытекающими из этого льготами и привилегиями. Я предложил, чтобы лачинское шоссе было передано под контроль международных миротворческих сил, и чтобы там был лишь контроль азербайджанской таможни для недопущения провоза оружия и наркотиков. Я кратко описал принципы действия культурной автономии: само армянское население Карабаха создает Фонд армянской культуры с международным статусом, со штаб-квартирой в любом городе мира, и любые вопросы культуры решает само, без вмешательства государства. Средства Фонда должны были быть образованы с отчисления части налогов с граждан армянской национальности, предназначенной на цели культуры, пожертвований, кредитов, и в случае договоренности, субсидий из бюджета Азербайджана. Использование средств Фонда — прерогатива исключительно самого Фонда, воли и желания армян Карабаха.

Я предрекал, что если власть не использует этот момент для прекращения конфликта, то придет 15 ноября, Россия передаст оружие свежим частям армии Армении, прошедшим подготовку в учебных центрах Закавказского военного округа, и обученная армянская армия перейдет в наступление на плохо обученные, недисциплинированные и бездарно управляемые части Национальной армии, которая побежит. Мы потеряем не только Нагорный, но и равнинный Карабах. Установится перемирие, и армяне превратят равнинную часть Карабаха в предмет торга, требуя от Азербайджана взамен ее возвращения признания независимости Нагорного Карабаха.

Моя статья вышла 8 августа 1992 года. Националистическая пресса НФА сразу же раскритиковала ее: «…в то время, как наша победоносная армия освобождает наши священные земли, социал-демократы сеют семена пораженчества в тылу». Уже через год, когда НФА потерял власть, журналисты обратились к видным фронтистам с вопросом; «Видите ли вы сейчас свои ошибки, которые привели к потере власти?» На вопрос отвечали бывшие — госсоветник Ариф Гаджиев, заместитель министра национальной безопасности Сульхеддин Акпер и Тофиг Гасымов, министр иностранных дел. Так вот, выяснилось, что эти высокопоставленные деятели администрации НФА работали абсолютно безошибочно. Лишь Тофиг Гасымов нехотя признался, что «быть может, ошибся, когда отверг совместное предложение Армении и России в августе и сентябре 1992 года о прекращении конфликта на базе восстановления статуса НКАО. Но, если бы я принял это предложение, меня не поняли бы оппозиция и массы».

Блестящее объяснение поражения НФА на каждом этапе его деятельности! Слепое и рабское потакание радикальным желаниям толпы, которые формировались самими же лидерами Фронта, охотящимися за популярностью среди невежественных последователей. Кроме того, кто был тогда в легальной оппозиции к власти НФА? Социал-демократы, которые делали все для прекращения конфликта и сами, ничего не зная о конкретном содержании переговоров, оказывается, предлагали то же, что предлагали Армения и Россия. Что касается критики со стороны лидера партии Национальной независимости Этибара Мамедова, то он занимал ту же подрывную позицию против власти, которую занимал НФА, будучи в оппозиции. Чем хуже в Карабахе и стране, тем лучше для рвущейся к власти оппозиции.