Привлечение в последние десятилетия новых документов показало ошибочность такой оценки деятельности великого полководца. Кутузов вел преследование Великой армии весьма энергично, применив совершенно новый стратегический прием. В то время как Милорадович теснил французский арьергард, а казаки и партизаны беспокоили наполеоновскую армию со всех сторон, Кутузов с главными силами двигался южнее Смоленской дороги параллельно Наполеону, наносил ему фланговые удары и несколько раз опережал его и вынуждал пробиваться с боем. Так было и при Красном. Таким образом русский полководец вынуждал Наполеона ускорять марш, увеличивал дезорганизованность его корпусов. При этом Кутузов берег свою армию, которая наступала в достаточно тяжелых условиях зимы, бездорожья, разоренной местности и т. д. Русские войска испытывали, хотя в гораздо меньшей степени, те же трудности, что и французы, и несли большие потери. Кутузов же хотел сохранить к концу похода сильную армию, поэтому он избегал лишних боев, считая, что Великая армия погибнет и без этого. В сражении под Красным, например, Кутузов, по единодушному мнению виднейших русских военных историков XIX–XX вв., отказался от нападения на главные силы французов, не желая подвергаться ненужному риску встречи с самим императором. (Чего он, однако, не побоялся под Бородином и Малоярославцем, когда в этом была необходимость.) Нанеся поражения корпусам Даву, Богарне и Нея, которого Наполеон, по общему мнению русских исследователей, просто бросил, чтобы успеть увести другие части, Кутузов принудил императора отступить на Оршу.