Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том I полностью

Итальянцы до настоящего времени не обращались к американскому правительству по поводу территориальных преобразований. Из объяснений с министром иностранных дел выяснилось, что подобное стремление не встречает сочувствия американского правительства. Устанавливающееся за последнее время все более и более близкое взаимное понимание наше с американским правительством позволило мне в осторожной форме приступить к исполнению Вашего поручения по вопросу о Турции. При этом, опасаясь неловкости и последствий, которые могли бы получиться в случае, если бы этим переговорам придали сколько-нибудь официальный характер, я считал необходимым начать с разговоров в совершенно частной форме, привлекая к этому, помимо министра иностранных дел, влиятельного Мак-Аду. Из бесед обнаружилась близость направления мыслей здешних государственных людей к нашим принципам. При этом у американских государственных людей зарождается, по-видимому, мысль о желательности, в связи с участием Америки в войне, оказываемой ею финансовой помощью, определенно выяснить конкретные цели войны и взгляды на основы будущего мира, причем, в связи с этим, возникает мысль о возможности известного давления на союзников, дабы побудить их отказаться от завоевательных стремлений в Турции, что могло бы послужить к выпадению Турции из войны и тем облегчить окончание последней и торжество демократических задач. Такая же мысль зарождается, по-видимому, и по отношению к Балканам, в частности Болгарии. Считая, что в дальнейшем это устанавливающееся понимание возможно развить, был бы Вам признателен, в случае если Вы нашли [бы] необходимым продолжать подобные переговоры, дать мне конкретные указания по этому вопросу. Считаю нужным прибавить при этом, что, при современном положении России, представлялось бы целесообразным в этих вопросах выдвигать Америку на первенствующую роль, а нам поддерживать ее выступления[692].

Бахметев.

VIII. Вопрос о Константинополе в переговорах Протопопова с Варбургом, 1916 г

214. Великобританский посол в Петрограде сэр Дж. Бьюкенен статс-секретарю по иностранным делам лорду Эд. Грэю

Шифрованная телеграмма[693]

№ 1195. 28 июля 1916 г.


Узнав косвенным путем, что между товарищем председателя думы и германским представителем состоялась беседа, во время пребывания в Стокгольме членов думы, возвращавшихся из Англии[694], Линдлей попросил сегодня г. Протопопова сообщить мне о том, что произошло. Он заявил, что германский посланник в Стокгольме попросил его зайти в шведский банк для беседы. Протопопов тогда ответил, что он встретится с посланником при условии, если последний попросит его об этом в письменной форме. Германский посланник заболел, но банк устроил ему свидание с г. Варбургом, назначенным финансовым советником при германской миссии. Протопопов и гр. Олсуфьев вместе были у него, и Варбург большую часть времени потратил на обвинение Англии в том, что она пытается посеять раздор между союзниками. Германия не питает ненависти по отношению к России, склонна договориться с нею относительно ее условий мира и считает, что давно пора покончить с войной; последняя никогда бы не началась, если бы Германия знала, что Англия будет сражаться. Протопопов сказал, что окончательные условия мира не были упомянуты, но гр. Олсуфьев заявил другим, что Варбург говорил о необходимости для Германии оставаться… предоставив России свободу действий на Востоке. Бельгия должна быть восстановлена. Лотарингия должна быть передана Франции взамен… Все германские колонии должны быть возвращены. Эта последняя интрига германского посланника в Стокгольме не представляет большого значения и является только указанием на настроение Германии по отношению к войне.

215. Великобританский посол в Петрограде сэр Дж. Бьюкенен статс-секретарю по иностранным делам лорду Эд. Грэю

Шифрованная телеграмма[695]

№ 1701 7 ноября 1916 г.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука