Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том I полностью

Ссылаюсь на Ваши телеграммы 97 и 101.

Обмен писем с Палеологом о согласии нашем на французские пожелания в деле будущего определения восточной границы Франции состоялся, как само собою разумеется, в предположении и под условием обещания нам правительством республики таковой же поддержки в деле проведения западной границы России.

Заверения в этом смысле были получены нами и через Вас, и от Палеолога, а в переданном Вами телеграммою № 97 тексте соглашения мы усматриваем новое формальное подтверждение Францией той же точки зрения.

Я не считаю, чтобы означенный проект обоюдного соглашения отпадал вследствие обмена нот относительно французских границ, и прошу Вас произвести с Брианом обмен писем в предложенной им редакции, которая нами вполне одобряется.

По окончательном выяснении наших пожеланий в деле будущего разграничения России с Германией и Австрией мы предложим французскому правительству завершить наше соглашение по вопросам разграничения обменом нот с детальным обозначением желательных для нас границ на западе.

Прошу Вас переговорить в вышеизложенном смысле с Брианом и о последующем телеграфировать.

Покровский.

293. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел Н. Н. Покровскому

Телеграмма

№ 142. 16 февраля ⁄ 1 марта 1917 г.


Соглашение о наших западных границах будет подписано Брианом и мною послезавтра, в субботу. Дабы сохранить безо всяких редакционных изменений одобренный Вами текст, соглашению будет придана форма обмена «деклараций», а не писем. По точному смыслу Ваших инструкций, я не ввел в текст соглашения заявления о нашем намерении, по выяснении наших пожеланий, предложить французскому правительству завершить его обменом нот с детальным обозначением желательных для нас границ, а сделал Бриану условное заявление в этом смысле. Подобное заявление в тексте соглашения являлось бы односторонним обязательством с нашей стороны и могло бы до некоторой степени связать нашу свободу действий в настоящем деле.

Извольский.

294. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел Н. Н. Покровскому

Телеграмма

№ 149. 18 февраля ⁄ 3 марта 1917 г.


Ссылаюсь на мою телеграмму № 142.

Вследствие случайных обстоятельств, обмен деклараций отложен до вторника.

Извольский.

295. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел Н. Н. Покровскому

Телеграмма

№ 156. 21 февраля ⁄ 6 марта 1917 г.

Срочно.

Совершенно доверительно.


Ссылаюсь на мой № 149.

О получении прошу уведомить.

Обмен деклараций о наших западных границах опять отложен на несколько дней. Бриан положительно обещал мне, что он состоится в пятницу, по получении затребованного им от Палеолога разъяснения по одному из пунктов соглашения. Весьма доверительно. — Я не могу объяснить себе настоящую задержку иначе, как известными Вам уже возражениями со стороны некоторых здешних министров. Надеюсь, однако, что к пятнице удастся окончательно устранить все затруднения.

Извольский.

296. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел Н. Н. Покровскому

Телеграмма

№ 167. 25 февраля ⁄ 10 марта 1917 г.


Ссылаюсь на свою телеграмму № 156.

№ 1. — В последнюю минуту Бриан заявил мне о своем желании несколько изменить редакцию декларации, а именно вместо выработанного здесь и принятого Вами проекта, он предлагает текст, передаваемый Вам за № 2. Свое желание Бриан объяснил мне следующим образом: только что вернувшийся из Петрограда Думерг, ознакомившись со сказанным проектом, высказал, что таковой не вполне соответствует заявленным Вами пожеланиям и собственным его, Думерга, заявлениям в Петрограде, ибо в нем не упоминается о признании за нами: «свободы действия» в деле определения наших западных границ; по мнению Думерга, это опущение может показаться нам умышленным и вызвать у нас неприятное чувство. Вследствие этого Бриан решил видоизменить редакцию своего проекта, приблизив его к подлинным выражениям переданной мною ему, на основании Вашей ответной телеграммы за № 507, памятной записки. Мне, конечно, трудно поручиться, что, предлагая новую редакцию, Бриан руководствуется лишь этими соображениями, и я не исключаю возможности, что против первого проекта были сделаны со стороны некоторых министров и другие возражения. Как бы то ни было, по зрелом размышлении я решил не испрашивать у Вас новых инструкций и принять предложенную им видоизмененную редакцию.

Извольский.

297. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел Н. Н. Покровскому

Перейти на страницу:

Похожие книги

Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука