Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том I полностью

Телеграмма[784]

№ 168. 26 февраля /11 марта 1917 г.


Ссылаюсь на мою телеграмму № 167.

№ 2. Правительство французской республики, желая утвердить во всей их силе соглашения, заключенные с российским правительством в 1915 г. в целях разрешения в конце настоящей войны вопроса о Константинополе и Проливах, согласно вековым стремлениям России, и стремясь с другой стороны облегчить в равной степени своей союзнице получение всех гарантий, желательных с точки зрения военной и промышленной для обеспечения ее безопасности и для экономического развития империи, — признает за Россией полную свободу в определении ее западных границ[785].

Извольский[786].

298. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел Н. Н. Покровскому

Телеграмма

№ 170. 26 февраля /11 марта 1917 г.

Доверительно.


Ссылаюсь на мою телеграмму № 167.

Я решился принять предложенную Брианом видоизмененную редакцию, целиком и не испрашивая новых инструкций, по следующим соображениям: 1) новый текст вполне совпадает с буквой и смыслом инструкций, заключающихся в Вашей основной телеграмме № 507; 2) по имеющимся у меня достоверным сведениям, настоящее дело уже встретило известные Вам серьезные возражения со стороны некоторых членов совета министров, и всякая новая проволочка или поправка могла бы подать повод к дальнейшим затруднениям; 3) наконец, вчерашний инцидент в палате депутатов [787], хотя он и кончился благополучно для Бриана, показывает, что при нынешних обстоятельствах в каждую минуту может наступить внезапный кабинетный кризис. Если бы это случилось до получения мною новых инструкций и подписания декларации, все дело могло бы встретить новые препятствия и затянуться на неопределенное время. Позволяю себе, вследствие вышеизложенного, надеяться, что Вы изволите одобрить мой образ действий. Невключение в текст настоящей декларации оговорки об Аландских островах не мешает нам разрешить этот вопрос путем отдельного соглашения; при этом я просил бы разъяснить мне, идет ли речь о новом соглашении по этому вопросу или о подтверждении уже ранее полученного нами согласия французского правительства, — насколько я могу вспомнить, — в 1906 или 1907 г.?

Извольский.

299. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел Н. Н. Покровскому

Телеграмма

№ 171. 27 февраля ⁄ 12 марта 1917 г.


Ссылаюсь на мою телеграмму № 168 (2).

Бриан доставил мне декларацию французского правительства, текст коей сообщен Вам моей телеграммой за № 168 — № 2, при письме от 10 марта нового стиля, следующего содержания: «Господин посол, имею честь при сем препроводить вашему превосходительству декларацию, которой французское правительство счастливо ответить на высказанное Вами от имени Вашего правительства пожелание в Вашей ноте от 13 прошлого февраля. Я счастлив выразить взгляды правительства республики, которые таким образом лишний раз подтверждают чувства доверия и дружбы, одушевляющие нашу страну по отношению к России.

Примите и проч. Подписано: Бриан, Париж 10 марта 1917 г.»[788].

Извольский.

300. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел Н. Н. Покровскому

Телеграмма

№ 172. 27 февраля ⁄ 12 марта 1917 г.


Продолжение моей телеграммы № 171.

Я ответил Бриану письмом следующего содержания: «Честь имею уведомить ваше превосходительство о получении декларации французского правительства, которую Вы соблаговолили препроводить мне своим письмом от 10 текущего месяца и которая гласит: — (следует полный текст декларации). — Принося вашему превосходительству благодарность за столь любезное сообщение, я не сомневаюсь, что правительство его императорского величества увидит в нем новое доказательство чувств взаимного доверия и дружбы, существующих между Россией и Францией»[789].

Копии этих документов будут препровождены Вам с ближайшей оказией. Подлинники, ввиду необеспеченности сообщений, мне кажется, надо сохранить покуда в архивах вверенного мне посольства.

Извольский.

XI. Вопрос о Константинополе и Проливах при Временном правительстве, 1917 г

301. Справки, составленные в российском Министерстве иностранных дел по вопросу о Константинополе и Проливах[790]

I

Перейти на страницу:

Похожие книги

Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука