Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II полностью

МИД за 1915 г. и 2) русский текст без даты, находящийся в подобранном Министерством иностранных дел деле «Константинополь и Проливы 1915 г.». Оба текста почти дословно совпадают, и можно предположить, что один из них является переводом другого с некоторыми неточностями. Основное различие заключается в пункте 5, где перечислены шесть директоров департаментов. Во французском тексте перечисленные департаменты совпадают с теми, о которых говорит Сазонов в своей телеграмме № 4481, что дает возможность предполагать, что именно этот проект Сазонов имеет в виду. Что касается русского текста, то в нем вместо указанного у Сазонова департамента вакуфов упоминается департамент общественных работ и путей сообщения. Позже в русский текст проекта были министерством внесены изменения, и число директоров было сведено до трех (слово «шесть» в двух местах вычеркнуто карандашом, а слова «4) директора департамента народного просвещения, 5) директора департамента общественных работ и путей сообщения и 6) директора департамента торговли и промышленности» заклеены). В нашем издании мы приводим русский текст в его первоначальном виде с указанием всех различий с французским текстом (см. след, документ).

а) туземные суды разбирают все дела между одними турецкими подданными, под наблюдением директора юстиции;

б) дела между подданными союзных и нейтральных держав остаются в ведении консульских судов;

в) относительно смешанных дел между турецкоподданными и всеми иностранцами, включая нейтральных, мы принимаем последнее французское предложение об учреждении смешанного суда из русского, французского, английского и двух туземных судей. Компетенция этого суда распространялась бы также на подданных воюющих с нами держав. Однако совету верховных комиссаров должно быть предоставлено право, в случае необходимости, изменить весь порядок судоговорения, не касаясь только компетенции консульских судов. Что касается военных судов, то мы не встречаем препятствий к пополнению или изменению десятой статьи нашего проекта, в смысле французской ноты. Но мы возражаем против 13-й статьи английского предложения, передающей военным судам все важнейшие уголовные дела, так как, согласно 5-й статье той же английской ноты, введение гражданского управления предполагает восстановление порядка и делает излишним такое расширение военной юрисдикции.

5. Наш проект может быть дополнен статьями о городском самоуправлении и о налогах и пошлинах, согласно 9 и 10-й ст. английской ноты. Другие финансовые и экономические вопросы не подлежат включению в регламент об управлении.

Сазонов.

<p>329. Положение о временном управлении Константинополем и прилегающими к нему областями<a l:href="#n_554" type="note">[554]</a></p>

I

Управление Константинополем и прилегающими к нему областями осуществляется от имени трех держав (России, Франции и Великобритании) назначенными ими главноуполномоченными[555].

II

Совету главноуполномоченных принадлежит право издавать указы по всем частям гражданского управления.

Совет назначает и увольняет всех высших должностных лиц гражданского управления, определяет круг их деятельности и руководит таковою; в частности, он осуществляет высший надзор за оттоманскими властями и установлениями, сохранение коих на время оккупации он признает возможным.

Ill

Совет главноуполномоченных утверждает бюджет управления; возможный дефицит покрывается в равных долях тремя правительствами.

IV

Решения главноуполномоченных[556] принимаются единогласно. В случае разделения голосов дело передается на разрешение правительств трех держав.

V

Совет главноуполномоченных управляет Константинополем и прилегающими областями при посредстве шести директоров департаментов: 1) директора департамента внутренних дел, 2) директора департамента юстиции, 3) директора департамента финансов, 4) директора департамента народного просвещения, 5) директора департамента общественных работ и путей сообщения и 6) директора департамента торговли и промышленности.

Компетенция этих шести директоров департаментов, обнимающая компетенции прежних турецких министерств[557], определяется указами совета главноуполномоченных.

Директора департаментов образуют совет.

VI

Все меры управления, кои имеют общее значение или касаются двух или нескольких департаментов, обсуждаются в совете директоров департаментов.

Все дела, обсуждавшиеся в совете директоров департаментов, представляются совету главноуполномоченных.

VII

В порядке гражданского управления Константинополь и прилегающие к нему области разделяются на секторы, количество коих определяется указом совета главноуполномоченных.

Во главе секторов стоят их начальники, назначаемые советом главноуполномоченных, по представлению директора департамента внутренних дел, коему они и подчиняются[558].

VIII

В порядке военной оккупации Константинополь и прилегающие к нему области разделяются на три военных зоны, из коих каждая занимается войсками одной из союзных держав.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика