Концепция ювенального права современной России

Если руководствоваться постулатом о том, что только взрослый человек способен выразить при составлении завещания свою подлинную волю, то было бы логичным предусмотреть, что составлять завещание могут только лица, достигшие возраста 18 лет, так же, как лишь такие лица могут быть усыновителями, опекунами, попечителями и приемными родителями. Понятно, что такое решение противоречило бы уже ставшему традиционным пониманию полной гражданской дееспособности. Подобная модель пригодна скорее для семейного, чем для гражданского права и для осуществления скорее личных, чем имущественных семейных прав. Поэтому более приемлемым представляется одно из двух следующих решений.

Первое. Можно в принципе исключить из ст. 1118 ГК РФ указание о том, что завещание может составлять только полностью дееспособное лицо, и допустить тем самым составление завещания от имени малолетних их законными представителями, что потребует также исключения из данной статьи пункта 4 о том, что составление завещания через представителя не допускается. Не следует опасаться того, что законные представители малолетнего или несовершеннолетнего завещателя могут пойти на злоупотребления и сформировать его волю в собственных интересах.

Этому помешает установленный в п. 3 ст. 37 ГК РФ запрет, выражающийся в том, что опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Этот запрет распространяется также на родителей и усыновителей несовершеннолетнего завещателя, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 6 СК РФ «при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ)».

Второе. Можно в той же статье допустить, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут составлять завещание в отношении своего заработка или иных доходов лично, без согласия своих законных представителей, что потребует для полной ясности соответствующей оговорки также в ст. 26 ГК РФ. Последний вариант представляется более предпочтительным. При этом нет серьезных причин опасаться того, что лицо в возрасте 14 лет может принять весьма непродуманное решение о составлении завещания, в том числе во вред самому себе; впрочем, это может случиться и с лицом, вступившим в брак в столь же юном возрасте.

Дело в том, что в ГК РФ (п. 4 ст. 26) имеется достаточно эффективный механизм, позволяющий законному представителю несовершеннолетнего поставить вопрос об ограничении его права самостоятельно распоряжаться своими доходами и тем самым предотвратить возможность составления завещания вопреки имущественным интересам несовершеннолетнего. В конце концов, можно предусмотреть, что в подобных случаях для составления завещания следует получить согласие органа опеки и попечительства.

Нельзя также не отметить, что осторожность и даже настороженность, с которой законодатель относится к возможности несовершеннолетних, не ставших полностью дееспособными, завещать свои доходы вряд ли оправданна, если учитывать, что завещание, составленное в несовершеннолетнем возрасте, может быть неоднократно изменено или даже вовсе отменено данным лицом, а если оно и будет исполнено, то в весьма отдаленном будущем.

Гораздо большую угрозу имущественным интересам несовершеннолетнего, как говорится «здесь и сейчас», представляет возможность без какого-либо оформления конкретной сделки отдавать свои денежные средства другому лицу под давлением всякого рода неблагоприятных обстоятельств, в результате насилия, алкогольной, наркотической или токсической зависимости, занятия азартными играми и т. д. Однако и в подобных случаях законодатель не счел возможным ограничивать правоспособность несовершеннолетнего, допуская возможность ограничения лишь его дееспособности. Поэтому было бы вполне резонно снять неоправданные ограничения завещательной правоспособности несовершеннолетних.