Коран. Биография книги

Другие рецепты охватывают множество болезней — от носового кровотечения до родовых схваток, от зубной боли до нарывов. На сегодняшний день применение молитв Корана огромно и разнообразно во всем мусульманском мире. Мужчины могут быть религиозными докторами, выписывающими их, но многие, если не большинство их клиентов, — женщины-мусульманки. Будь они грамотными или неграмотными, богатыми или бедными, они всем сердцем верят в Великий Коран как медицинское средство от всего, что бы ни случилось с ними или их близкими. Рецепт на прощение от Источника Милости, Дарующего Жизнь, считается лучшим лекарством как в этом мире, так и в ином.

Эпилог

Если невозможно представить ислам без Корана, то нельзя исчерпать все огромное количество значений Книги Знамений как для мусульман, так и для не-мусульман. Сам Коран указывает на множество уровней его самовыражения:

Скажи: «Если бы море было чернилами для слов Господа моего, то иссякло бы море раньше, чем иссякли слова Господа моего, даже если бы Мы добавили еще подобное этому».

(18:109)

Уходящие горизонты истины, которые окружают «Слово Господа моего», обескуражат любого земного толкователя. Однако они дают возможность занять какую-либо позицию в спорах о Коране, которые ведутся все время.

Первый спор касается истинности Мухаммада, как пророка. Даже на протяжении его жизни скептики — или благородные, типа Абу Талиба, или жестокие противники, как Абу Джахль, — не были убеждены, что Мухаммад был кем-то еще кроме простого торговца из племени курайш с грандиозными планами. Однако события его жизни, в особенности, в центре зародившегося нового сообщества в Медине, подчеркивают обе роли — и человека, и носителя послания. Продолжение сомнений в том, что Мухаммад — посланник Божий, а само послание — это руководство, надежда и исцеление, — только усиливают его влияние и подчеркивают жизнеспособность текста Корана. Книга и пророк получают двойную власть среди всех верных мусульман, даже когда они различаются в других вопросах, связанных с уммой — мировым мусульманским сообществом.

Являются ли пророчества Мухаммада доказанными, а сам он — последним пророком? Этот вопрос продолжает обсуждаться. Одна из ветвей суннитского ислама, ахмадийа, оправдывает свое существование, заявляя: Мухаммад был последним узаконенным пророком, но течение ахмадийа основано последним «духовным» пророком. Другие, например, алевиты в сегодняшней Турции и Сирии, считают Али даже более значительной персоной, нежели Мухаммад. И такая ветвь отделилась от общего направления мировоззрения большинства мусульман. Ни ахмадиты, ни алевиты не выступают против особой роли Мухаммада: он был побужден к пророчеству Богом и был последним пророком в перечне, начинающемся с Адама и заканчивающегося на нем.

Другой предмет споров касается не пророка, а самого текста Корана. Правомерно ли считать нормативной версию, которая была окончательно принята при Османе, третьем халифе и продолжателе дела Мухаммада, — т.е., около 1300 лет назад? И вновь находятся те, кто ставит под вопрос правильность текста.

Многие шииты считали, что Али владел независимым текстом; где также содержались явные упоминания о нем, которые поэтому скрывались. Европейские и американские ученые предположили, что существовали и другие экземпляры «османского текста», которые не утрачены. В них должны содержаться значительные разночтения с тем вариантом. Однако, в любом случае, несоответствие не дает повода для признания полученного текста недействительным. Как Мухаммад является пророком ислама, так и Коран, в каком виде он сейчас существует, — это краеугольный камень веры, обрядов и повседневной жизни.

В последнее время события, освещенные в печати, пытались подорвать как статус Мухаммада, так и подлинность Корана. В 1989 году «дело Рушди» всполошило Англию, а потом и весь мир. Салман Рушди, пакистанский мусульманин по происхождению, но атеист по убеждениям, написал роман «Сатанинские стихи». Книга бросила тень сомнения на соответствие реакции Мухаммада на Божественное побуждение. Главы романа намекали, что Мухаммад «подделал» пару стихов, а позднее передумал. Сенсационности роману добавило то, что в нем рассказывалось, будто жизни жен Пророка в Аравии VII века были менее, чем достойными.

На Рушди не обратили бы внимания, если бы аятолла Хомейни не почувствовал себя оскорбленным его романом и не издал юридическое постановление («фетву»), назвав Рушди изменником и прося казнить его. Хомейни умер в 1989 году, через шесть месяцев после издания «фетвы» против автора «Сатанинских стихов». Сам Рушди еще живет, хотя и находится под постоянной охраной.