Королевство Саудовская Аравия. История страны, народа и правящей династии Аль Са’уд

В конце 1871 г., когда в Эль-Хасу с инспекцией расквартированных там войск пожаловал Мидхат-паша, то он уже высказывался совершенно в ином духе. Дело в том, что к своему немалому удивлению, находясь там, он обнаружил, что власть в крае ни одного из братьев-соперников из Дома Са’удов не сильна. Шейх ‘Абд Аллах ибн Фейсал, разбитый братом Са’удом, отсиживался под крылом турок в Эль-Катифе. Самого же Са’уда ибн Файсала потеснил из Эр-Рийада (Эр-Рияда), притом буквально накануне приезда в Эль-Хасу Мидхата-паши, его дядя, ‘Абд Аллах ибн Турки. Поэтому, прибыв в Эль-Катиф, Мидхат-паша объявил населению Эль-Хасы и Неджда, что правлению династии Са’удов пришел конец, что отныне Неджд — это неотъемлемая часть Османской империи, и что муташаррифом (губернатором) Неджда и Эль-Хасы он назначает Нафиза-пашу, а шейха ‘Абд Аллаха — каймакамом (каиммакамом, вице-губернатором) всего этого края.

Османы, к слову, присоединили Эль-Хасу к своим владениям в Аравии еще в 1555 г., после захвата Сирии (1516) и Южной Месопотамии (1534). Затем их потеснило оттуда племя бану халид, управлявшее в XVII–XVIII веках и Эль-Хасой, и всей Северо-Восточной Аравией. У бану халид, в свою очередь, Эль-Хасу забрали ваххабиты. Распри внутри правящего семейства Аль Са’уд, разделившие этот древний и знатный семейно-родовой клан Неджда на два противостоявших друг другу лагеря, помогли туркам, по их же признанию, восстановить в Эль-Хасе власть Османской империи. И удерживали они за собой Эль-Хасу до 1874 г.

Надо сказать, что Кувейт остро ощущал на себе любые сдвиги в отношениях Са’удов с турками. Причиной тому — «срединное», по выражению историка Абу Хакимы, расположение Кувейта — между Турецким Ираком на севере и владениями Са’удов на юге (70).

Приняв участие в военной кампании турок, шейх ‘Абд Аллах II, намеревался, похоже, использовать этот факт и в его отношениях с англичанами — сыграть на их противоречиях с османами в целях получения от бриттов каких-либо дивидендов, будь-то политического, либо торгово-коммерческого характера.

Как только турки закрепились в Эль-Хасе, отмечается в донесениях дипломатов Российской империи, то правящий на Бахрейне род Аль Халифа платить закат Са’удам перестал. А шейх катарского города Эль-Бида’а, которым управлял род Аль Тани, давний соперник рода Аль Халифа за первенство в Катаре, и вовсе обратился к османам «с изъявлением желания встать под защиту Порты». В ответ на это обращение «два булюка» (200 чел.) из числа турецких войск, расквартированных в Эль-Хасе, во главе с Мидхатом-пашой высадились на побережье Катара и заняли Эль-Бида’а. С тех пор (1871), говорится в записках российских дипломатов, Эль-Хаса и Катар «стали считаться вошедшими в сферу турецкого влияния в Аравии» (71).

Выход турок на Аравийское побережье Персидского залива вызвал серьезную обеспокоенность у британцев, особенно с учетом дальнейших намерений Порты в отношении договорных с Англией аравийских шейхств, и конкретно Бахрейна, что в непосредственной близости от перешедших в руки турок Эль-Хасы и Катара. Британский генеральный консул в Багдаде полагал, докладывали российские дипломаты, что Мидхат-паша непременно использует успех турецкой кампании в Эль-Хасе для распространения влияния Османской империи и на Бахрейн.

Несмотря на официальное заявление Порты, сделанное английскому послу в Константинополе о том, что никаких планов по обретеню Бахрейна турки не вынашивают, верили им британцы с трудом. Опасения их на этот счет заметно усилились в июле 1871 г., когда Мидхат-паша, ведя речь о Бахрейне, называл его одним из вассалов Неджда, уже перешедшего в то время к туркам.

Английскому политическому резиденту в Бушире сообщали, что кое-где в Прибрежной Аравии начали гулять слухи о том, что турки, «показавшие силу в Эль-Хасе», намереваются занять «достойное Порты место» и в бассейне Персидского залива.

Агенты Льюиса Пелли доносили, что с учетом покачнувшегося среди арабов Прибрежной Аравии мнения о неоспоримом могуществе Британской империи в Заливе генерал-губернатор Багдада стал помышлять о том, чтобы инициировать подачу ему петиции ведущими бахрейнскими торговцами с просьбой о постановке Бахрейна под сюзеренитет Османской империи. В ответ на такое обращение намеревался предпринять соответствующие действия. Реализации его планов помешало присутствие в водах Бахрейна английских канонерок.

Преемником Мидхата-паши на посту генерал-губернатора Багдада стал Рауф-паша. В это время в Эр-Рияд вернулся (1873) шейх Са’уд. Учитывая, что на стороне шейха ‘Абд Аллаха выступали турки, англичане во внутрисемейном споре Са’удов поддержали шейха Са’уда. Их младший брат, шейх ‘Абд ар-Рахман (1850–1928), находился тогда, к слову, в заложниках (до 1874 г.) у турок в Багдаде.