Читаем «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года полностью

Силовой прорыв в Тарнополь и выход обратно через несколько часов, скорее всего, привел бы к избиению отряда Фрибе. К вечеру на позиции, седлающие шоссе, выходил 322-й гв. ИПТАП. Соответственно, даже сокрушив один полк бригады полковника Чеволы, немцам пришлось бы противостоять второму полку на обратном пути. Более того, советское командование располагало в районе шоссе достаточными силами для образования за несколько часов плотного заслона пехоты. Соответственно, в случае прорыва в Тарнополь, группа Фрибе имела все шансы остаться запертой в «крепости». В целом же можно констатировать, что в данном эпизоде было наглядно продемонстрировано могущество артиллерии. Она оставалась богом «войны моторов» в 1941–1945 гг. Несмотря на наличие мощного танкового кулака и мотопехоты на БТР, отсутствие полноценной поддержки артиллерии (до 210-мм калибра включительно, как это практиковалось в немецких танковых войсках ранее) лишало группу Фрибе возможности решать даже ограниченные во времени и пространстве задачи.

Нельзя не отметить, что о неудаче с проталкиванием в «крепость» конвоя снабжения комендант Тарнополя узнал только после 16.00 (получив радиограмму: «Проводка конвоя со снабжением сегодня невозможна. Ждать следующих приказов»). В 14.00, когда танковое соединение Фрибе уже отправилось в обратный путь, Найендорф еще только делал запрос относительно его местонахождения. О Найендорфе просто забыли, штабы корпуса и армии думали о своих собственных задачах.

Однако неудачным рейдом к Тарнополю деятельность группы Фрибе в составе XXXXVIII корпуса не ограничилась. Командование корпуса стремилось максимально использовать ударные возможности танков и мотопехоты Фрибе для стабилизации фронта. Поступает приказ на следующее утро (т. е. 26 марта) наступать южнее шоссе на Козлов, чтобы уничтожить «прорвавшиеся через Восужку на запад крупные силы противника» и очистить район Езерны — Козлов — Плауча Мала — Зборов. На этот раз штаб Балька без колебаний подчиняет Фрибе находившиеся в районе Езерны «Тигры». Кроме того, командование XXXXVIII корпуса задействовало в контрнаступлении 359-ю пд, она наносила удар от Таурова на Козлов при поддержке 5 «Тигров» и 1 «Пантеры» (откуда взялась последняя, не очень понятно, она внезапно появляется в очередном донесении, возможно, машина из состава группы Фрибе).

Согласно донесению о состоянии техники на 8.00 26 марта[378] в распоряжении группы Фрибе находилось 38 боеготовых линейных «Пантер» (в том числе 14 на марше из района Броды), 4 боеготовых командирских, 28 линейных и 2 командирских «Пантеры» в краткосрочном ремонте и 4 в долгосрочном. Помимо этого имелось 127 боеготовых БТР.

26 марта в 5.00 соединение Фрибе начало наступление двумя боевыми группами по обоим берегам Восушки. Правая боевая группа («Тигры» 507-го батальона и батальон мотопехоты на БТР) наступала из района в 2 км западнее Езерны на Козлов. В этом районе, действительно, через речку переправились подразделения 148-й сд. Левая боевая группа отряда Фрибе (батальон «Пантер» и батальон на БТР) продвигалась к востоку от Езерны по восточному берегу Восушки на Козлов. Непосредственно на подступах к Езерне находились части 107-й сд. Надо сказать, что Бальк был опытным командиром и понимал возможности танкового контрудара по наступающему противнику. Имевшие наступательные задачи части были объективно более уязвимы, чем перешедшие к обороне. Утром 26 марта 504-й полк 107-й сд наступал на Езерну. Атака «Пантер» и БТР Фрибе стала для него неприятным сюрпризом. Как указывалось в оперсводке соединения: «1 и 3/504 СП […] после короткого боя рассеяны и частично уничтожены»[379]. Еще один батальон 504-го сп, прикрывавший фланг у Покропивны, также оказался атакован танками и «рассеян». Под удар танков в Покропивне попал штаб полка. Наступавший на запад 522-й полк 107-й сд также подвергся атакам танками с разных сторон и, цитируя оперсводку, «понеся потери, был рассеян»[380]. Вместе с тем масштабы последствий контрудара для 107-й сд не следует переоценивать. В вечерней оперсводке 28-го стрелкового корпуса потери дивизии оцениваются в 38 человек убитыми и 115 ранеными[381]. В немецких оперативных документах также не просматривается картины какого-то эпического разгрома — в донесении группы Фрибе в штаб корпуса говорится лишь о 40 пленных[382]. Негативные последствия удара оказались в значительной степени сглажены тем, что снова имел место рейд, а не контрудар с целью занятия определенного рубежа. Как писал в своем докладе по итогам боев полковник Фрибе, «левая боевая группа отошла по невредимому мосту в районе Козлова на западный берег ручья, чтобы подготовить соединение западнее Козлова в соответствии с приказом корпуса к дальнейшим операциям». Фактически масса танков и БТР, ударив от Езерны и «рассеяв» советские подразделения у Покропивны, не останавливалась и не закреплялась, а ушла на запад, оставив советскую пехоту приходить в себя и задаваться вопросом: «Что это было?»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное