Читаем «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года полностью

Строго говоря, еще до окружения транспортная авиация достаточно активно доставляла грузы для 1-й танковой армии, прежде всего боеприпасы, поскольку нормальное снабжение затруднялось раскисшими дорогами. Окружение лишь интенсифицировало этот процесс, для чего потребовались дополнительные ресурсы. Потребность армии Хубе исчислялась в величине 350 тонн, из которых 150 тонн составляли боеприпасы и 200 тонн (точнее, кубометров) — горючее[353].

Для снабжения окруженных люфтваффе задействовались транспортные группы, ранее занимавшиеся снабжением Крыма. Всего к операции привлекались примерно 100 Хе-111 и 150 Ю-52, базировавшихся во Львове и Кросно[354]. Часть задействованных Хе-111 принадлежала к 30-й группе транспортной авиации, а часть — к 4, 54 и 55-й бомбардировочным эскадрам. Разница между транспортными «Хейнкелями» и обычными бомбардировщиками той же модели была в количестве поднимаемых 250-кг контейнеров, в первом случае их было девять, а во втором — пять. Первый вылет в «котел» был выполнен 26 марта, когда 16 «Юнкерсов» сели на аэродром в Дунаевцах. Общая статистика «воздушного моста» приведена в таблице.


Таблица. Статистка «воздушного моста» в интересах 1-й танковой армии (по данным обер-квартирмейстера 1-й ТА).[355]


ДатаВсего, т.В том числе боеприпасы, т.В том числе горючее, куб. м.Вывезено раненых, чел.
26.347,031,614,8140
27.345,0271,8207
28.325,0211,3150
29.326,21312,2176
30.322,018,53,2255
31.379,563,511,2866
1.440,0н/дн/д444
2.425,0618,260
3.486,03761380
4.493,02574383
5.4108,04675378
6.4141,58356,5626
Всего738,2371,6329,24 075


Хотелось бы подчеркнуть, что приведены данные по объемам полученных армией грузов, а не по числу отправленных люфтваффе.


По своей численности 1-я танковая армия была сравнима с 6-й армией Паулюса. Некоторое сходство имеется также в отношении погодных условий, немалая часть периода пришлась на снегопады. Однако различий между двумя «воздушными мостами» довольно много.

Во-первых, в отношении продуктов питания армия Хубе практически полностью опиралась на местные ресурсы. Продукты составили в общем объеме полученного армией по воздуху только 13,8 тонны. Во-вторых, 1-я танковая армия двигалась, и наибольшие проблемы возникли с приемом самолетов посадочным способом. Напротив, 6-я армия в Сталинграде все же длительное время опиралась на хорошо оборудованные аэродромы, приспособленные для посадки ночью. Движение армии Хубе на запад также вызывало повышенный расход горючего.

Советские ВВС пытались противодействовать «воздушному мосту», в том числе налетами на аэродромы. По немецким данным, наиболее результативным был удар 27 марта по аэродрому Дунаевцы, когда из 20 прибывших «Юнкерсов» было потеряно сразу 7 машин[356]. Причем советская заявка была даже скромнее: шестерка Ил-2 из 224-й ШАД (ведущий капитан Жук) осторожно отчиталась о двух сожженных Ю-52 и «нескольких поврежденных». Этот удар заставил немецкое командование перенести все полеты на ночное время и спешно переоборудовать аэродром для полетов ночью.

Иногда утверждается, что после потери аэродрома под Каменец-Подольским снабжение 1-й ТА полностью перешло на сброс парашютных контейнеров. Но документы обер-квартирмейстера армии Хубе этого не подтверждают. Тем не менее значительная доля грузов в «котел» действительно доставлялась парашютными контейнерами. В условиях сильных снегопадов проблемой стало обнаружение контейнеров, немалая их часть так и не дошла до получателей. В отчете оберквартирмейстера 1-й танковой армии также отмечалась трудность ориентировки для выбора момента выброски: «Пожаров так много, что экипажам самолетов сложно найти обозначенные огнями места сброса. По этой причине значительная часть сброшенного груза потеряна для организованного снабжения»[357]. Так, только 30-я транспортная группа в 1285 вылетах сбросила 11 020 контейнеров, в которых находилось 1670 тонн грузов[358]. Сравнив эту величину с данными из таблицы, легко видеть, что до войск дошла меньшая часть сброшенного.

Тем не менее прослеживается адресный сброс контейнеров для соединений на направлении главного удара. Так, 1-я и 7-я танковые дивизии на пути к Чорткову, 6-я танковая дивизия на пути к Бучачу целенаправленно «бомбились» контейнерами с боеприпасами и горючим.

Автор не располагает развернутыми данными по потерям всех авиагрупп, задействованных для снабжения армии Хубе. Морцик сообщает, что воздушный мост для 1-й ТА стоил 30-й группе транспортной авиации 1 Хе-111, сбитого советскими истребителями, 2 потерянных по техническим причинам и 14 поврежденных. Однако это потери «Хейнкелей», которые только сбрасывали контейнеры. В то же время только 27 марта в Дунаевцах были потеряны 7 «Юнкерсов».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное