Читаем «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года полностью

24 марта 507-й батальон вновь атаковал в интересах пехотных частей. На этот раз удары обрушились на обходившие Езерну с севера 96-й и 283-й полки 140-й сд. «Тигры» вновь пронизали порядки 96-го полка. Однако на этот раз это не прошло безнаказанно для немецких тяжелых танков. По советским данным, было подбито «три танка пр-ка системы “Тигр”, из которых два танка пр-к ночью эвакуировал». По немецким данным, 507-й батальон потерял безвозвратно два «Тигра». Один танк (шасси № 250682) был уничтожен пожаром двигателя и взрывом боеприпасов в 700 м к северо-востоку от Езерны, а второй (шасси № 250827) — выведен из строя огнем артиллерии в 500 м к западу от Нестеровцев и сгорел[367]. Любопытно отметить, что советская пехота 28-го стрелкового корпуса справилась с тяжелыми танками противника исключительно своими силами. Понесший большие потери 59-й танковый полк в бою даже не участвовал. Кроме того, пережив контратаку «Тигров» вечером 24 марта, советские пехотинцы в ночь на 25 марта возобновили наступление. Потери 140-й сд за день 24 марта составили 64 человека убитыми и 43 ранеными.


Командир 1-й гв. артдивизии генерал-майор А.Н.Волчек (в папахе) на боевом смотре 167-го гв. лап.


По существу немецкая оборона в районе к западу от Тарнополя удерживалась от коллапса только «Тиграми». Численность боевых подразделений 357-й пехотной дивизии составляла на тот момент 1859 человек, 359-й пехотной дивизии — 1863 человека, не считая окруженный в Тарнополе 949-й гренадерский полк. Надо сказать, что командование ГА «Юг» с большим неудовольствием отреагировало на известие о том, что свежеприбывшие 68-я, 357-я и 359-я пехотные дивизии оказались разгромлены буквально за несколько дней. В ответ начальник штаба 4-й танковой армии генерал Фангор написал:

«Это не должно удивлять. Дивизии состоят преимущественно из восемнадцатилетних. Едва начав свое обучение, они оказались втянуты в бои большого масштаба с крупными силами танков противника. При всем желании молодежь не могла этого выдержать ни физически, ни духовно, чему немало способствовали плохие условия погоды, дорог и местности. Сегодня эти солдаты находятся в состоянии апатии и полностью истощены»[368].

По состоянию на 24 марта из 51 «Тигра» в 507-м батальоне в строю было всего 26 машин, 16 танков числились в краткосрочном ремонте, 7 — в долгосрочном и 2 — проходили как безвозвратные потери[369]. В дальнейшем тяжелые танки 507-го батальона какое-то время подпирали пехоту, а затем были включены в группу Фрибе. Сюда же, в 359-ю пехотную дивизию была передана так называемая «группа Миттельмеера» из 503-го батальона (3 боеготовых «Тигра» и 6 в краткосрочном ремонте на 23 марта[370]). Таким образом, обладая весьма внушительными «тигриными» силами, XXXXVIII корпус не смог их вовремя задействовать для отражения советского наступления. Следует также отметить, что противотанковые средства 60-й армии на тот момент были сосредоточены в районе к югу и юго-западу от Тарнополя, на прикрытии фланга наступления танковой армии М.Е. Катукова.


Командир 1-й гв. артдивизии с офицерами 167-го гв. лап.


В ночь на 24 марта и с утра 24 марта войска 15-го стрелкового корпуса наступали с охватом города с севера и юга. 322-я стрелковая дивизия наступала на селение Янувка к западу от Тарнополя через Пронятин, в обход города с севера. 148-я стрелковая дивизия двигалась на Янувку с запада и юго-запада, наступая через Березовицу. В полдень 24 марта дивизии соединились в районе высоты 361,0 к западу от Загробеля и завершили окружение Тарнополя. На момент окружения численность «едоков» гарнизона составляла 4602 человека (103 офицера включая чиновников, 745 унтер-офицеров и 3 764 рядовых)[371]. Согласно одному из последующих донесений, это не боевая численность, а именно общее «число едоков»[372]. Скорее всего, увеличение численности по сравнению с 20 марта произошло ввиду отхода в Тарнополь остатков каких-то частей либо за счет включения в его состав уже находившихся в городе, но формально не подчиненных коменданту подразделений.

Закрепить окружение советские части постарались ударом в тыл Тарнополю, на Загробелю. Однако высланная к Загробелю разведка в составе трех танков 13-й гв. танковой бригады успеха не имела — все три машины были сожжены огнем танков противника из города. Попавший в западню зверь был еще силен. Но в этот момент мало кто думал, что осада Тарнополя будет продолжаться еще долгих три недели.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное