Читаем Ковчег Завета. От Синая до Пруссии полностью

В свой очередной приезд в Калининград барон Эдуард Александрович фон Фальц-Фейн прибыл с молодым другом – владельцем мюнхенской фирмы «МPR» Морисом Филиппом Реми. Этот высокий, красивый и молодой (немного за тридцать) человек был очень увлечен проблемой поисков Янтарной комнаты. Его почему-то заинтересовала совершенно пустая штайндаммская версия[644]. Он планировал снять об этом 90-минутный телевизионный документальный фильм. Через Москву, с помощью Эдуарда фон Фальц-Фейна (которому, учитывая его заслуги, невозможно было отказать), он добился согласия. Привлекли и Экспедицию-88 – местную группу поисковиков во главе с Бирюковым. Чтобы их не обидеть, вели съемки и понартской версии. Вместе с Филиппом Реми прибыло большое количество специалистов, часть из них знакомились с архивом Штайна, в том числе и издатель из Гёттингена («Arkana Verlag») Тете Бёттгер. Несмотря на постоянное общение, мне было очень трудно сказать, кто есть кто. Можно сделать единственный вывод: среди тех, кто так или иначе принимал участие в этих поисках, было очень много людей, не имеющих никакого отношения к данному проекту. Например, непонятно, зачем издатель Тете Бёттгер знакомился с архивами Штайна, когда уже снимали фильм по утвержденному сценарию? И подобных вопросов очень много.

Поиски, как всегда, закончились ничем: ни Янтарной комнаты, ни каких-либо других ценностей обнаружено не было. Но зато в 1991 г. появился телефильм, в финале которого:

<p>Кадр 143</p>

Москва, дневник Брюсова.

Личный дневник Брюсова, до нашего фильма не известный общественности, свидетельствует обратное. Брюсов с самого начала знал, что Янтарная комната находилась в замке, но он сделал ужасное открытие.

Дневник открывается. Выделяются цитируемые строки:

Кёнигсберг. 18.7.1945… При осмотре большого зала, к сожалению, обнаружилось, что Янтарная комната сгорела. Были найдены дверные коробки из царского дворца, обгоревшая штукатурка от Янтарной комнаты, железные плиты с винтами, которыми панели Янтарной комнаты прикреплялись к стенам… Это означает, что Янтарная комната погибла, вероятно вследствие пожара, который устроили наши солдаты.

<p>Кадр 144</p>

Мюнхен, языки пламени.

Наезд камеры.

<p>Кадр 145</p>

Цветное фото Янтарной комнаты.

Можно предположить, как горько было Брюсову – ученому-искусствоведу, и к тому же русскому, сознавать, что не кто иной, как солдаты его собственной страны, в победном хмелю, по незнанию, уничтожили Янтарную комнату незадолго до ее обнаружения[645].

Под эти, завершающие фильм, кадры были свернуты поиски в пивоварне «Понартер» и отпала версия Штайндамм.

Казалось бы, всё, поставлена точка. Янтарной комнаты нет, искать, оказывается, нечего. И всё бы хорошо, да неожиданно, невзирая на распад СССР, жуткую инфляцию, разброд и шатание, в Калининграде в 1992 г. создается Координационный центр по организации поисков художественных ценностей при Научно-производственном центре по охране и использованию памятников архитектуры. На начальном этапе Координационный центр возглавил бывший партийный чиновник, но главным специалистом являлся Авенир Петрович Овсянов, который уже на протяжении многих лет занимался поисками культурных ценностей.

Запад опять купился, они снова поверили, что русские могут что-то найти. Заинтересованные люди осознали, что столь элементарно поиски Янтарной комнаты в этом регионе не прекратить. Простой логики русским мало, нужно нечто радикальное.

Все остальные годы с Запада шла вялотекущая дезинформация в надежде дезавуировать Координационный центр. В этом был свой резон: теоретически этот центр в результате проведения каких-либо поисковых работ вполне мог обнаружить давно скрываемую тайну. Тем более что к этому времени появилась более совершенная аппаратура, с помощью которой обследовали даже пирамиду Хеопса. К тому же Янтарная комната уже давно была своего рода тайной века, которая интересовала многих поисковиков мира.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны истории (Амфора)

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука