Крах советской модели экономики

34 “Вопросы статистики” № 10, 1997, с. 94.

35 А.Солженицын. “Красное колесо”. См.: “Наш современник” № 8, 1990, с. 51.

Да, социалистические идеи, возникшие как на Западе, так и в нашей стране, воплощённые большевиками в жизнь, стали верой и религией для народа на многие

десятилетия. Они привели к ложному политическому выбору в октябре 1917 г., к

формированию глубоко ошибочной по своей сути нерыночной советской модели

экономики. Эта ошибка могла привести лишь к тому, что мы и получили, ибо утопические

идеи могут дать не полезные, а бесполезные, утопические и нежизнеспособные

практические результаты.

Подводя итоги этому историческому воспоминанию об истоках большевизма, нельзя

не сказать о том, что как внешние, так и внутренние его истоки, как оказалось, все же были

не более, чем утопическими учениями. Об утопизме марксизма-ленинизма сказано уже

немало. Утопизм российских народников, отрицавших развитие капитализма в России и

формирование российского пролетариата, просто поражает. Но дело в другом.

Российское народничество оказалось мощным революционным движением. Оно

сформировало и свою теорию “российского социализма”, в принципе отличную от

западного марксизма, или “германского социализма”. Краеугольным камнем “российского

социализма” был упор не на рабочий класс, а на крестьянство (на “крестьянский тулуп”, как

говорил И.Тургенев), как якобы реальную социальную базу для революционного

переворота, неприятие капитализма. В крестьянстве их привлекала прежде всего община –

эдакое коллективное братство, которое проложит стране особый путь назревших

экономических и социальных преобразований. Частично это результат влияния российского

славянофильства, частично – непонимания исторической неизбежности капитализма, индустриализации и разложения крестьянства.

Стремление создать некое “мужицкое царство” без капиталистов, которые принесли

Западу повседневный расчёт, прагматизм и бездуховность, могло создавать впечатление

своей практической реализуемости лишь до начала промышленной революции в России. По

мере же индустриализации и усиления пролетариата в России стал развиваться марксизм, который резко выступил против народничества, взял на вооружение марксистские

постулаты, поставив в центр политическую борьбу и вооруженное восстание, но в процессе

своего развития во многом отступил от Маркса, возродил многие народнические методы

борьбы и после октябрьского переворота 1917 г. создал в нашей стране государство и

общество, которые, в конце концов, не были приняты Историей.

В целом рассмотренные внешние и внутренние источники большевизма породили не

только революционную идею о построении нового справедливого общества, которая была

поддержана определенной частью населения России (особенно из интеллигенции и

рабочих), но и программу действий большевиков после революции.

2 . К а в а л е р и й с к а я а т а к а н а к а п и т а л и п е р в ы е ш а г и

к н о в о й э к о н о м и ч е с к о й

м о д е л и

Опираясь на отобранный ими предшествующий опыт, большевики создали

профессиональную партию революционеров, именно они удачно воспользовались

катастрофическим положением России в период первой мировой войны и зревшим в

течение долгого времени широким социальным недовольством, в частности, недовольством

институтом авторитарной власти царизма в стране.

Как справедливо оценивает акад. Н.Петраков, Ленин, по существу, создал партию

захвата власти, партию не парламентского типа, а антиконституционную организацию.

Поэтому-то и произошёл разгон Временного правительства и октябрьский переворот в 1917

г., затем разгон Учредительного собрания. К этому можно добавить секретное

финансирование партии большевиков Германией за прогерманскую позицию в первой

мировой войне, практику “эксов”, или вооруженных ограблений в целях пополнения

партийной кассы до революции, сеть агентов и комиссаров не только в армии, но и по всей

стране.

В 1923 г. некоторые высказывания Ленина прорыночного толка оказались

неугодными ряду партийных руководителей и, прежде всего, Сталину, и он, находясь на

больничной койке, был подвергнут информационной блокаде. После смерти Ленина его

политическое завещание было скрыто от общественности руководителями партии на

десятки лет. Политика заговоров проводилась потом не только Сталиным, но и

Хрущевым, Брежневым и Андроповым. Такая же политика имела место вплоть до развала

СССР1.

Формирование классической советской модели экономики (её порой называют

сталинистской или сталинской моделью) началось при В.И.Ленине в годы “военного

коммунизма” и после известного перерыва, связанного с НЭПом2, продолжилось и