Читаем «КРАСНАЯ КАПЕЛЛА». Советская разведка против абвера и гестапо полностью

30 сентября Бек снова вышел в эфир и был принят в Центре. Он сообщил, что Франц исчез с 16 сентября, у самого Бека не нашлось квартиры. Помощь, которую он рассчитывал получить на месте, ему не была оказана. Телеграмма вызвала ряд вопросов, но ответов на них не было. Бек не появлялся в эфире по непонятной причине.

Но так ли уж трудно было разгадать вероятную причину молчания Франца и Бека, если вспомнить, как и к чему их готовили перед заброской в тыл врага?

В середине октября связь с парашютистами, как по мановению волшебной палочки, возобновилась. Но ничего существенного из Берлина не поступило, радиограммы были полны тревожными намеками, которые свидетельствовали о том, что берлинские антифашисты, по крайней мере часть из них, испытывали затруднения. В отдельных сообщениях глухо упоминалось об аресте членов группы. Центр настойчиво подталкивался из Берлина к мысли о необходимости ввода в действие его стратегических резервов — законсервированных ценных источников.

14 октября 1942 года Бек передал в Центр радиограмму, которая была несвойственна его манере обращения с радиоключом и которую так и не смогли расшифровать. Что это, случайность или заранее обусловленный сигнал тревоги, поданный парашютистом?

На следующий день от Франца поступило похожее сообщение, содержание которого не поддавалось дешифрованию. И опять никто из тех, кто непосредственно был связан с приемом и докладом шифротелеграмм, не обратил внимания на необычный характер донесений из Берлина. Более того, спустя какое-то время Беку, доложившему об исчезновении Франца, были переданы явки к ценным связям. По-видимому, в Центре сочли, что при сложившемся положении ему следовало взять на себя роль радиета и одновременно групповода оставшихся в Берлине источников информации.

Однако, вместо ожидаемого потока ценных сведений, от Бека поступили путаные объяснения, из которых следовало только одно: все явки по какой-то неясной Центру причине провалены. Последующий анализ, проведенный в начале 1943 года, показал, что от имени Франца с Центром работало гестапо. Бек передавал поверхностные сообщения и, по заключению специалистов, пускал пыль в глаза.

Контрразведка СССР в годы войны организовала не одну операцию по дезинформации противника и раскрытию его «законсервированной» или специально забрасываемой в Советский Союз агентуры — при помощи радиоигр. Но если советской стороне удавалось длительное время, вплоть до окончания войны, водить немцев за нос, то почему немцы в свою очередь не могли то же самое проделать с советской стороной?

Проверка возникших подозрений подтвердила, что 14 октября Бек работал в эфире неуверенно, не объявлял группы зашифрованного текста и при их повторении давал другие группы знаков. Следовательно, Бек предупредил Центр, как было условлено, о том, что работал на рации под контролем германской контрразведки.

Но его радиосигнал не привлек того внимания, которого он заслуживал.

Сотрудники радиоцентра на запрос внешней разведки дали ответ, что, по их мнению, сигнал тревоги, поданный корреспондентом, «неудачен», особенно ввиду слабой его слышимости. Радисты не могли уверенно утверждать, была ли путаная телеграмма Бека следствием его преднамеренных действий или плохих метеорологических условий и значительной удаленности.

Неизвестно также, предупредила ли разведка радиоцентр о том, чтобы он фиксировал случаи поступления из-за рубежа радиограмм с какими-либо отклонениями от принятых параметров.

Франц, вероятно, поняв, что его тревожный сигнал не дошел до Москвы и что он участием в радиоигре только помогает фашистам, отказался от предложенной ему роли подсадной утки. Его немедленно доставили в камеру смертников и в начале 1943 года расстреляли. Когда его вели тюремными коридорами, Альберт Хесслер, возможно, вспомнил, как, отправляясь на задание, он пообещал знакомому интербригадовцу встретиться в Берлине после войны, что бы ни случилось. «Жаль, что так произошло, — подумал Хесслер, — еще подумают, что Альберт не сдержал своего слова. А все-таки фашизм будет уничтожен, и на немецкой земле победят мир и социальная справедливость!»

Перейти на страницу:

Все книги серии Секретная папка

КГБ в Японии. Шпион, который любил Токио
КГБ в Японии. Шпион, который любил Токио

Константин Преображенский — бывший разведчик, журналист и писатель, автор книг о Японии; «Бамбуковый меч», «Спортивное кимоно», «Как стать японцем», «Неизвестная Япония» — и многочисленных публикаций. Настоящая книга вышла в Японии в 1994 голу и произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней предстает яркий и противоречивый мир токийской резидентуры КГБ, показана скрытая от посторонних кухня разведки. Автор также рассказывает о деятельности КГБ в России — о военной контрразведке, работе в религиозных организациях, о подготовке разведчиков к работе за рубежом, особое внимание уделяя внутреннему контролю в разведке и слежке за собственными сотрудниками. К. Преображенский часто выступает в российских и мировых средствах массовой информации в качестве независимого эксперта по вопросам разведки.

Константин Георгиевич Преображенский

Детективы / Биографии и Мемуары / Политические детективы / Документальное
КГБ в ООН
КГБ в ООН

Американские журналисты П.Дж. Хасс и Дж. Капоши рассказывают о деятельности советских разведслужб в Организации Объединенных Наций. Их представители пользуются дипломатической неприкосновенностью, и это способствует широкой шпионской деятельности. История советских агентов, служивших в ООН на протяжении нескольких десятилетий ее существования, политические акции советского правительства на международной арене, разоблачение шпионов, работающих в комиссиях под личиной представителей своей страны, военные и дипломатические секреты, ставшие предметом шпионажа, расследование шпионских акций и даже преступлений в самой ООН – вот круг проблем, которые затрагивает книга.

Джордж Капоши , Пьер Дж Хасс , Пьер Дж. Хасс

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Явка в Копенгагене: Записки нелегала
Явка в Копенгагене: Записки нелегала

Книга повествует о различных этапах жизни и деятельности разведчика-нелегала «Веста»: учеба, подготовка к работе в особых условиях, вывод за рубеж, легализация в промежуточной стране, организация прикрытия, арест и последующая двойная игра со спецслужбами противника, вынужденное пребывание в США, побег с женой и двумя детьми с охраняемой виллы ЦРУ, возвращение на Родину.Более двадцати лет «Весты» жили с мыслью, что именно предательство послужило причиной их провала. И лишь в конце 1990 года, когда в нашей прессе впервые появились публикации об изменнике Родины О. Гордиевском, стало очевидно, кто их выдал противнику в том далеком 1970 году.Автор и его жена — оба офицеры разведки — непосредственные участники описываемых событий.

Владимир Иванович Мартынов , Владимир Мартынов

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы