Читаем Красное Село. Страницы истории полностью

В конце августа состоялась инспекционная поездка руководства по Красногвардейскому укрепрайону. Она выявила ряд существенных недостатков в организации обороны: низкая плотность обороны, недостаток огневых точек. На километр фронта приходилось 3–4 огневые точки, чего было совершенно недостаточно, как и глубины обороны, составлявшей около трех километров. Огневые точки были поставлены вне увязки с противотанковыми препятствиями. Не хватало резервов, отсутствовали силы для контрударов в случае прорыва противника. Плохо было отработано взаимодействие частей. Фронт занимали как пехотные части, так и ОПАБы. Первые подчинялись своим командирам, вторые – коменданту укрепрайона. Координации в планировании и действиях между ними было недостаточно. В итоге 5 сентября части укрепрайона передали в оперативное подчинение начальникам сухопутных частей, но, по большому счету, было уже поздно.

Во время инспекции также отметили низкую обученность войск. Буквально две-три части имели опыт боевых действий, были «обстреляны». Личный состав многих частей не имел опыта службы в вооруженных силах. Данные разведки однозначны – ожидалось крупное наступление врага. Но для серьезного исправления ошибок ни времени, ни ресурсов не оставалось. В бой Красногвардейский укреп район входил не до конца наполненный войсками.

Несколько слов о корабельной артиллерии. Помимо установки морских орудий на сухопутные позиции предполагалось также создание мобильных железнодорожных батарей и использование корабельной артиллерии Краснознаменного Балтийского флота (далее – КБФ). Приказом командующего морской обороной Ленинграда создавалась группа кораблей, которая своим огнем должна была поддерживать части на Красногвардейском рубеже. В нее включили – линкоры «Октябрьская Революция», «Марат», крейсеры «Максим Горький», «Петропавловск», эсминцы «Строгий», «Стройный» и «Опытный»[125]. «Марат» прикрывал участок от поселка Ленина, Нидлина; «Октябрьская революция» – Кронштадскую Колонию, Славянку, Мартышкино, Ропшу; «Петропавловск» – Стрельну, Урицк, Пудость; «Строгий» и «Стройный» – Кормчиново, Козловку, Славянку – северную окраину Пушкина.

На передовых позициях создавались корректировочные посты – по два на корабль: основной и запасной. Ленинградская группа кораблей имела посты в следующих населенных пунктах: «Марат» – в Хюттеля и Эртелеве, «Октябрьская Революция» – в Рапполове, «Максим Горький» – на Вороньей Горе в Дудергофе, «Петропавловск» – в Канцелове, «Опытный» – в Настолове, «Строгий» – в Ям-Ижоре, «Стройный» – в Колпине. Корабли, стоявшие в Кронштадте, могли корректировать огонь с постов в Петергофе, и выносных постов, придававшихся сухопутным частям. Но на участке Ропша – Гостилицы установившейся системы связи создано не было. «Петропавловск», которому не было выделено своего поста, мог пользоваться постами у Русско-Высоцкого, поблизости от Красного Села. Таким образом, существовало две группы кораблей, которые могли поддерживать сухопутные войска: Ленинградская и Кронштадтская. Запрос на поддержку проходил до начальника артиллерии КБФ или до флагманского артиллериста. Кронштадтскую группу потом также подчинили штабу морской обороны Ленинграда, что вызвало также массу неурядиц и задержек. Заявки на открытие огня поступали через офицеров связи при начальниках артиллерии 42-й, 55-й армий и Красногвардейского УР. К 23 августа корабли заняли свои позиции. Определен был и список целей. «Марат» стоял у входа в Морской канал, «Октябрьская революция» в гавани Кронштадта. В торговом порту Ленинграда стояли «Максим Горький», «Петропавловск», «Опытный». В районе Рыбацкого стояли «Строгий» и «Стройный».

С самого начала задачей морской артиллерии являлось поражение целей за линией фронта, заградительный огонь и поддержка сухопутных войск в случае наступления вражеских танков. Лимит выстрелов на орудия составлял 20 снарядов (за исключением стрельбы по танкам и целям, видимым с корабля). Для кораблей подчинения Ленинградского морского штаба была разработана вся документация, отработано взаимодействие, упорядочена работа корректировщиков. Для кораблей, стоящих в Кронштадте, успели только разработать список целей и таблицу условных сигналов. Главные проблемы, мешавшие успешному применению морской артиллерии, – большое количество промежуточных звеньев в процессе подачи заявки на применение и принятие решения. Также мешала и плохая связь. Многие военные операции в начале Великой Отечественной войны оборачивались неудачами из-за плохой связи, отсутствия радиосвязи или ненадежности радиостанций.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
История России с древнейших времен до наших дней
История России с древнейших времен до наших дней

Учебник написан с учетом последних исследований исторической науки и современного научного подхода к изучению истории России. Освещены основные проблемы отечественной истории, раскрыты вопросы социально-экономического и государственно-политического развития России, разработана авторская концепция их изучения. Материал изложен ярким, выразительным литературным языком с учетом хронологии и научной интерпретации, что во многом объясняет его доступность для широкого круга читателей. Учебник соответствует государственным образовательным стандартам высшего профессионального образования Российской Федерации.Для абитуриентов, студентов, преподавателей, а также всех интересующихся отечественной историей.

Андрей Николаевич Сахаров , Владимир Алексеевич Шестаков , Людмила Евгеньевна Морозова , М. А. Рахматуллин , Морган Абдуллович Рахматуллин

История / Образование и наука