Читаем Красное Село. Страницы истории полностью

Особо стоит рассказать про стационарные батареи из морских орудий. Батарея «А» располагалась от южных склонов Дудергофской возвышенности к Пулкову. В нее входило девять 130-мм орудий. Батарея «Б» состояла из десяти подобных орудий. Обе они были переданы в оперативное подчинение командиру 3-й гвардейской дивизии народного ополчения: пять железнодорожных батарей из двух 130-мм орудий каждая. Были установлены жесткие нормативы расхода снарядов. Орудия калибра 305-мм могли делать не более 1 залпа в 10 мин. Морскую артиллерию стремились не использовать при стрельбе по одиночным целям. Общее число морских орудий, привлеченных к обороне города, оценивается в 115 стволов.

Вернемся к событиям на фронте. 20 августа начались обстрелы Красногвардейска, а 21 августа штаб Красногвардейского УР отдал боевой приказ № 4, в котором говорилось: «Противник, оттеснив части Кингисеппского участка на север, к побережью Финского залива, подошел передовыми мотомехчастями к внешнему поясу Красногвардейского УР и вошел в соприкосновение с передовыми отрядами последнего… Красногвардейский укрепрайон активно обороняет полосу по линии: Петергоф, Пелля, Алапурсково, Салези, Пима, Лукаши, Старая Мыза, Колпино – и, опираясь на ранее подготовленный рубеж, не допускает противника на Ленинград»[126].

В ночь с 21 на 22 августа состоялся разговор между Ставкой Верховного Главнокомандования и Военным советом Северо-Западного направления. И. В. Сталин выразил недовольство по поводу вклинивания немецких войск во внешний оборонительный обвод Красногвардейского укрепрайона. К. Е. Ворошилов и А. А. Жданов докладывали: «Указанный укрепрайон, предназначенный прикрывать Ленинград, недостаточно укомплектован вооруженной боевой силой. При приличном оснащении артиллерией Красногвардейский УР слабо оснащен автоматическим пулеметным оружием. В данный момент УР занимают лишь три дивизии, из которых только одна нормального формирования под номером 291. Другая – это вторая дивизия, созданная из рабочих Ленинграда и почти необученная. 19-го числа вынуждены поставить в УР третью рабочую дивизию, только наполовину вооруженную винтовками. Кроме того, в УРе имеются 14 стрелково-пулеметных батальонов, из которых нет ни одного полностью вооруженного пулеметами, а винтовки имеют 25–50 процентов. Убедительно просим дать нам хотя бы пару хороших стрелковых дивизий и необходимое количество пулеметов и винтовок для УРа»[127].

Просьба эта Сталиным была удовлетворена лишь частично: «О составе войск укрепленной полосы мы впервые узнаем, хотя вы, кажется, и сейчас не передали нам полной картины… Что касается вашей просьбы о помощи дивизиями и вооружениями, то сообщите о них более внятно, чтобы мы могли понять, для осуществления каких планов нужны вам новые дивизии и вооружение»[128]. В итоге в укрепрайон направили еще восемь ОПАБов, состоявших в основном из ополченцев. К тому же 10 сентября по приказу К. Е. Ворошилова 291-ю стрелковую дивизию, по отзывам специалистов, наиболее эффективную, передали в состав 23-й армии, воевавшей на Карельском перешейке, а взамен на ее участок выставили полк 1-й дивизии народного ополчения. Еще раньше один из полков 3-й гвардейской ДНО перебросили под Новолисино и передали в оперативное управление 55-й армии. Общая численность войск на позициях УР составляла 40 тыс. человек на 9 сентября.

Итак, оставляя за собой упорно оборонявшийся Красногвардейск, немецкая 18-я армия двигалась к Ленинграду. 5 сентября она оказалась неподалеку от Кипени и Ропши, на дальних подступах к Красному Селу. И Кипень, и Ропша были важными центрами, перекрестками дорог, контроль над ними открывал возможности для дальнейшего быстрого продвижения к Ленинграду. 6 сентября, двигаясь в этом направлении, немецкие войска заняли Гостилицы. Опасность создавалась как для войск 42-й армии, так и 8-й. Чтобы остановить врага, в бой из резерва ввели 281-ю стрелковую дивизию. 7 сентября немецкие войска вышли к перекрестку дорог у деревни Малые Горки, т. е. фактически заняли стратегически важный перекресток у Ропши. В тот же день войска немецкого 38-го корпуса подошли к Кипени, оказавшись непосредственно перед укреплениями Красносельского сектора Красногвардейского УР. Однако первый бой сразу же показал серьезную подготовку оборонительных сооружений в районе Русско-Высоцкое. Там вырыли противотанковый ров, а пространство вокруг него простреливалось из дотов пулеметным и артиллерийским огнем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История