Читаем Красные партизаны на востоке России 1918–1922. Девиации, анархия и террор полностью

Разумеется, ко всем чекистским материалам о «заговорах» следует относиться критически. Такие выводы делались на основе агентурных сообщений о недовольстве партизан засильем «гадов» и желании их уничтожать; подобные разговоры особенно активно велись в состоянии опьянения, но для чекистов не было разницы между антиправительственным намерением, даже высказанным в алкогольном чаду, и действием.

В информационной сводке полпредства ВЧК по Сибири от 7 января 1922 года отмечалось, что в Кыштовском районе Омской губернии «развивается красный бандитизм, создалась группа для борьбы [с] ответственными работниками[;] вскрыты уголовные шайки бандитов[, в которых] участвовали два коммуниста[,] в т[ом] ч[исле] Предсельсовета». Сообщалось, что в Томской губернии деревенские комячейки и партизаны «открыто проповедуют террор спецам [и] совработникам[;] партизаны грозят властям с оружием в руках»[2795]. Весной того же года инфсводка констатировала, что в Кыштовском районе красный бандитизм продолжает развиваться, а в феврале в уездном Татарске Омской губернии «сильно сплоченные партизаны Кыштовского района… без ведома угоркома ходатайствовали об освобождении известного партизана» В. М. Макарова, который был осужден к расстрелу за участие в скандальном убийстве нарсудьи Д. А. Осипова, непримиримого к партизанским бесчинствам[2796]; весь уездно-городской комитет РКП(б) в Татарском районе был распущен за нелояльность и активную поддержку красных бандитов. В апреле чекисты отмечали, что в Славгородском уезде борьбу с бандитизмом ведут местные комячейки, попутно ликвидировавшие священника, заподозренного в связях с повстанцами[2797].

Той же весной красный бандитизм в Томской губернии по-прежнему носил организованный и в огромной степени грабительский характер, помогая маломощным хозяйствам коммунистов и партизан справиться с последствиями нэпа. В Боянской и Крапивинской волостях Щегловского уезда коммунисты сначала пускали слух о появлении белой банды, а затем организовывали отряд, который под видом белых грабил население. В Красной волости краснобандитская шайка имела в своем составе бывших партизан, отданных под суд и бежавших в связи с этим в банду. В южной части Щегловского уезда банду возглавил помощник начальника Щегловской милиции Буймов; в его отряде из примерно десятка постоянных членов был еще актив в 10–15 местных коммунистов. Грабежи и убийства объяснялись так: «Соввласть по политическим соображениям не может открыто проводить уравнение кулаков, мы это вполне понимаем, а потому делаем скрытно».

Коммунисты, однако, не забывали и о личных конфликтах: глава Сибревкома И. Н. Смирнов, объехав Кузбасс, заявил, что и в селах, и в промрайонах коммунисты, относящиеся к числу бывших партизан, вырезают не только кулаков, но и друг друга, сводя различные счеты[2798]. Возможно, Смирнов опирался на информацию, полученную военными властями 3 сентября 1921 года, о раскрытии чекистами «анархо-бандитского заговора», главой которого был начальник 2‐го района милиции Кузнецкого уезда, а участниками – милиционеры, бывшие партизаны и два сексота Кольчугинского политбюро; при этом некоторые участники являлись партийцами. Целью заговора был «расстрел устойчивых коммунистов, расстрелы проделывали под видом бандитов». Главари были арестованы[2799].

Более того, чекисты уверяли, что, по неполным данным, в Кузбассе удалось выявить до 60 анархо-террористических организаций и групп[2800], хотя в реальности эти группы обычно представляли собой кучки партизан, погрязших в пьяной болтовне о необходимости резать как спецов, так и пришлых коммунистов. Чекисты специально внедряли в такие коллективы сексотов, которые провоцировали экс-партизан на максимально радикальные высказывания. Но были и те, кто не нуждался в подстрекательстве. Известен арест в 1921 году группы коммунистов Кемеровского рудника, сбросившей в шахты трех специалистов. Оставшиеся на свободе члены этого анархического сообщества, согласно информации чекистов, готовили «убийство целой группы технического персонала» рудника; летом 1922 года они убили в Щегловске врача Мицкевича, после чего оказались под следствием[2801].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное