Читаем Краткая история Лондона полностью

Первые большие многоквартирные дома, построенные в 1880 году Норманом Шоу, возвышались и над Альберт-холлом, и над собственным особняком архитектора Лаудер-лодж, стоящим по соседству. Подобные же утесы в духе барона Османа воздвигались вдоль таких улиц, как Виктория-стрит, Букингем-палас-роуд, Найтсбридж, Мэрилебон-роуд, Мэйда-Вейл, а также в районе Сент-Джонс-вуд. Жильцы этой урбанистической утопии из кожи вон лезли, чтобы не числиться лондонцами «второго сорта». Один критик подчеркивал, что само по себе обитание в квартире, а не в доме «не ставит клеймо неудачника», однако «ни один сторонний наблюдатель не должен быть в силах догадаться, что плата за аренду здесь невысока».

К этому времени главные улицы Лондона постепенно утрачивали визуальную однородность, зафиксированную Тэллисом в 1830-х годах. Действительно, улицу как определяющий элемент лондонского ландшафта сменили отдельные здания. Так как их заказывали архитекторам, как правило, сами эксплуатанты, а не владельцы участка, то эти постройки неизбежно выглядят воплощением торжествующего индивидуализма, а не добрососедства. Большинство знаковых лондонских зданий этого периода: Центральный уголовный суд, или Олд-Бейли (1903), администрация Лондонского порта (1909), Военное управление на улице Уайтхолл (1906), администрация графства Лондон (1909), Центральный холл методистов (1905), Музей Виктории и Альберта (1899–1909) – представляют собой тот или иной вариант дозволенного Брайдоном барокко. При подготовке планов сноса домов Нэша на Риджент-стрит их тоже было предписано заменить барочными; пример такого дома – отель «Пикадилли» (Piccadilly) работы Нормана Шоу, соединяющий Риджент-стрит с Пикадилли (см. далее).

Самые убедительные примеры этого возрождения барокко встречаются не в общественных зданиях, а в домах, построенных там и сям на смену георгианским террасным домам, например во владениях Портленд и Гровнер, на Уэлбек-стрит в Мэрилебоне и на Парк-стрит в Мэйфэре. Кривые линии крыш, окна с фронтонами, украшенные карнизы и дверные проемы, а то и статуя-другая – все направлено на то, чтобы придать фасаду индивидуальность. Если поднять глаза над уровнем улицы, то можно увидеть, что фасады коммерческих зданий эдвардианских Бонд-стрит, Албемарл-стрит и Пикадилли отличаются потрясающим разнообразием. Это была последняя эпоха, когда призыв к возрождению старого считался признаком вдохновения, а не признанием поражения. Построенные тогда здания стали истинным лекарством от георгианской монотонности.

Далее настала очередь театров Вест-Энда. Здесь гением места был Фрэнк Мэтчем, в основном работавший на театральную «империю» Столла и Мосса[137]. В его фантастических залах ставили Гилберта и Салливана, Уайльда и Шоу – среди буйства потолков в стиле рококо, фиолетовых занавесов и гипсовых херувимов. Шедевром Мэтчема был театр «Колизей» (Coliseum) на Сент-Мартинс-лейн, а перед зданиями театров «Ипподром» (Hippodrome), «Палладиум» (Palladium) и «Виктория-палас» (Victoria Palace) померкли старинные «Ковент-Гарден» и «Друри-Лейн». Сам Мэтчем считал, что помогает драматургу вырвать зрителей из повседневной реальности, и был рад узнать, что толпы стекаются в его «дворцы удовольствий» посмотреть не только спектакль, но и сами дворцы.

Отели класса люкс пока в основном оставались вотчиной железнодорожных компаний, хотя отель Брауна (Brown’s) был построен еще в наполеоновскую эру, а «Кларидж» (Claridge’s) – в 1850-х годах. В 1889 году семья Д’Ойли Карт на доходы от оперного театра «Савой» построила новый отель «Савой»; в качестве директора был приглашен из Парижа Сезар Ритц, а в качестве шеф-повара – Огюст Эскофье. Другой отель, получивший имя самого Ритца и открытый на Пикадилли в 1906 году, стал первым зданием Лондона на стальном каркасе; его уличный фасад спроектирован по образцу парижской улицы Риволи. Рестораны теперь ни в какое сравнение не шли с прежними трактирами. В путеводителе Бедекера 1898 года перечисляются 60 хороших ресторанов Вест-Энда. Для безденежных имелись лавки, где продавали хлеб и молоко, чайные ABC и сеть Corner House, основанная Джо Лайонсом.

Перестроенный в 1901 году универмаг «Хэрродс» на улице Найтсбридж гордился первой в Лондоне «движущейся лестницей». Посетителям, осмелившимся, несмотря на страх, подняться по ней, наливали бесплатно бокал бренди. Магазин-конкурент – «Селфриджс» – появился на Оксфорд-стрит в 1909 году и щеголял помпезным классическим фасадом работы Дэниэла Бернема из Чикаго (с тех пор, правда, довольно сильно перестроенным). Девиз Гарри Селфриджа – «Клиент всегда прав» – воплощал идею шопинга как приключения, а не просто похода за покупками. Чтобы отпраздновать открытие, Селфридж выставил в магазине аэроплан, на котором француз Луи Блерио только что перелетел через Ла-Манш[138].

Восход местного патриотизма

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука