Не всякие организмы, живущие вместе и действующие сообща, являются по-настоящему общественными. Представим себе колонию морских птиц. Они гнездятся вместе на одном утесе и большими стаями атакуют любого, кто посмеет к ним приблизиться. Тем не менее каждая самка выводит собственных птенцов сама и никогда не упустит случая стащить рыбу, пойманную соседкой. То есть коллектив здесь довольно «рыхлый», и каждый в нем преследует свои цели, не слишком заботясь об общем благе. Приблизительно так же устроена жизнь многих насекомых, стоящих на первых ступенях социальной эволюции. Возьмем, к примеру, эмбий (Embioptera) – отряд мелких тропических насекомых. На передних конечностях у них как будто надеты боксерские перчатки – такое впечатление производит раздутый членик лапки, внутри которого скрывается железа, выделяющая шелк (рис. 12.2). Из этого шелка эмбии общими усилиями плетут под камнями или на коре деревьев паутинные галереи, спасающие их от тропических ливней и муравьев. Под защитой шелка эмбии питаются различными гниющими остатками и выводят потомство – самки активно охраняют яйца, а иногда еще и кормят нимф. Но, хотя эмбии живут под одной крышей и сообща заделывают в ней прорехи, конкуренцию между отдельными особями никто не отменял: если самка на время покинет свои яйца, то ее сожительницы их запросто могут съесть[284]
. Мы, люди, действуем точно так же: несмотря на ситуативную кооперацию, каждый прежде всего заботится о себе и своей семье, даже если это происходит во вред соседу.* Edgerly J. S. Biodiversity of Embiodea // Insect Biodiversity: Science and Society / Foottit R. G., Adler P. H. (eds). Vol. 2. Chichester: Blackwell Publishing, 2018. P. 219–244.
Христианство и другие мировые религии пытаются обуздать эгоизм, глубоко укорененный в нашей биологической природе, но пока у них это получается не слишком успешно. Однако есть организмы, за которых эту проблему решила эволюция, превратив индивидуума в инструмент для выживания коллектива. Такие организмы называются эусоциальными (от греч.
Историки считают, что примерно по той же причине в католической церкви утвердилось безбрачие духовенства (целибат). Этот принцип был повсеместно претворен в жизнь в рамках церковных реформ, проводившихся в XI в. папой Григорием VII. Римскую курию не устраивало, что средства, собранные на нужды церкви и помощь нищим, отходят в наследство семьям священников, а феодальные бароны стремятся выдать своих дочерей за настоятелей богатых приходов, надеясь таким образом присвоить часть церковного имущества. Введение целибата едва ли могло поднять нравственный уровень священников – скорее наоборот, отсутствие законной жены заставляло многих удовлетворять свои страсти иным образом. Обет безбрачия был нужен для другого: чтобы исключить любые имущественные претензии к церкви со стороны детей и подруг священников, заведомо поставив их вне закона. Лишившись возможности заводить собственную семью, священники по настоянию Григория VII и других пап-реформаторов переселились в специальные общежития монашеского типа, всецело посвятив себя служению матери-церкви. Вместо того чтобы ставить интересы своей семьи выше интересов церкви, священникам пришлось инвестировать время и силы в общее дело. Не этим ли объясняется тот факт, что по размеру и организационному единству католическая церковь намного превосходит православные и все прочие христианские церкви с женатым духовенством?..
Борис Александрович Тураев , Борис Георгиевич Деревенский , Елена Качур , Мария Павловна Згурская , Энтони Холмс
Культурология / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Детская познавательная и развивающая литература / Словари, справочники / Образование и наука / Словари и Энциклопедии