При этом традиция защищать доспехами боевых коней сохранялась в Персии потом еще очень долго. Так, венецианский посол при дворе шаха Исмаила I Иосиф Барбаро писал в своем дневнике в 1474 году: «Каждая из двух тысяч лошадей, предназначенных для службы, была покрыта железным доспехом, состоящим из небольших посеребренных или позолоченных квадратиков, соединенных кольцами, они свешивались наподобие гирлянды до самой земли, а по их нижнему краю шел золотой кант».
Для защиты коня использовались не только пластинки самых разных форм и размеров, но также и кольчужная броня, о чем совершенно недвусмысленно говорит поэма Фирдоуси «Шахнаме».
Более того, по заметкам францисканского монаха Плано Карпини, известно, что пятичастные панцири из кожаных полос, сшитых друг с другом, имелись также и у монгольских всадников, с которыми европейские рыцари в XIII веке встретились на полях сражений. Монголы под предводительством Бату-хана вторглись в Европу лет на 70 позднее, чем появился на свет текст Анаута Гуилхема де Маршана, поэтому вряд ли можно считать именно этих восточных воинов тем образцом, которому рыцари захотели подражать.
Ричард Веллесборн де Монфор (1286 г.). Как-то странно он выглядит, не так ли? На сюрко «восстающий гриффон», на щите – «трусливый восстающий лев»…
Миниатюра XVI века из поэмы Фирдоуси «Шахнаме» изображает воинов своего времени, одетых в кольчуги, поверх которых надеты яркие кафтаны. К шлемам приделаны кольчужные бармицы, оставляющие лицо открытым (Британский музей, Лондон)
Восточный доспех газаханд (а), описанный Усамой ибн Мункызом и ему принадлежащий: первый слой – льняная подкладка, кольчуга восточного плетения из мелких колец, прокладка, стеганная хлопком, «франкская кольчуга» из крупных колец и сверху узорчатая ткань. Пуговица-застежка доспеха (б). Рис. А. Шепса
Скорее всего, именно под жарким солнцем Палестины ратники из разных стран Европы оценили не только восточный шербет, массаж и турецкую баню, но и достоинства широких свободных одежд, покрывающих доспехи, а также конских попон, защищающих их боевых товарищей и от жары, и от укусов докучливых насекомых.
С другой стороны, тот же Д. Николь отмечает, что, судя по дошедшим до нас сведениям, использовавшаяся в Иране еще в X веке конская броня баргустуван была очень тяжелой (более тяжелой, чем самые тяжелые доспехи европейцев!), и далеко не всякая лошадь могла ее нести, из-за чего броня применялась весьма ограниченно. В Сирии конские доспехи использовались гуламами (обращенными в воинов иноплеменными рабами), а впоследствии и конницей династии Фатимидов.
Что же касается Европы, то здесь с конца XII века на голову коня стали надевать шамфрон – налобник-маску – вначале из кожи, а затем из металла, причем украшали его аналогично шлему всадника. О цельнокованых доспехах в то время не могло быть и речи, так как не существовало столь мощных коней, способных выдержать их вес (такие лошади были выведены позднее).
Французский документ 1302 года упоминает конские доспехи бард и капаризон, которые могли быть и стегаными, и набивными, а также броню из кольчуги. Шамфрон делался кольчужным или кожаным, причем нередко его золотили. Вполне возможно, что стеганые и набивные попоны самостоятельным видом защиты тогда уже не считались, а применялись как подкладка под кольчугу. Что же касается доспехов из металлических пластин, то наиболее ранний их образец датируется 1338 годом, но какой именно была подобная броня, детально не установлено.
Миниатюра «Хроники из Версена» 1370 г. Регенсбург (Баварская государственная библиотека, Германия). Как видите, на рыцарях длинных сюрко уже нет, но тем не менее их доспехи прикрывают короткие кафтаны из разноцветной ткани!
Шенк фон Лимбург. «Манесский кодекс». Совершенно очевидно, что названный рыцарь был большим модником. На его гербовом щите изображены три шестопера, но больше их нигде нет. Зато на нем расшитый сюрко, совершенно отличная от него красочная попона надета на лошади, а шлем украшают рога, декорированные павлиньими перьями!
Особую роль в развитии конского защитного снаряжения сыграла Столетняя война, продемонстрировавшая пробивную способность луков и арбалетов в отношении многослойной кольчужно-пластинчатой брони. «Лучники били так яростно, что всадники несли немалые потери от острых зазубренных стрел: смотришь, там лошадь встала, не желая идти дальше, а здесь другая вздыбилась, точно обезумев, а тут иная бьется, как дьявол, а там еще одна поворачивается крупом к противнику», – писал льежский хронист Жан Ле Бель (Красивый).
Так что доспехи самого рыцаря были в основном рассчитаны на защиту от копий и мечей, а броня его лошади – на защиту от стрел. Дело в том, что лучники посылали стрелы по крутой траектории так, что они поражали всадников и их коней сверху и попадали прежде всего в крупы и шеи лошадей. Вот почему именно эти части конских тел и защищались в первую очередь, хотя, разумеется, нагрудными латами оружейники также не пренебрегали.