Технические возможности для реализации данной идеи имеются. Разработка частных методик расследования на компьютерной основе позволяет создать множество разноуровневых тактических комбинаций, поиск которых следователем на автоматизированном рабочем месте может осуществляться за считанные секунды.
Представляется, что совершенствование частных криминалистических методик возможно и за счет освобождения их от рекомендаций, носящих общий характер.
Так, к общим вопросам всех без исключения частных методик расследования относятся организация взаимодействия следователя с органами дознания, использование специальных знаний и помощи общественности в раскрытии преступлений, применение бригадного метода расследования, использование данных криминалистической регистрации и др. К общим вопросам частных методик расследования преступлений против собственности относятся, например, возмещение ущерба, обеспечение гражданского иска в уголовном деле.
Решение этой проблемы предполагает выделение в системе криминалистической методики самостоятельного структурного звена – общих вопросов расследования преступлений независимо от их вида, а также родов и групп преступлений.
Эта позиция принципиально иная по сравнению с идеей создания базовых методик расследования родов или групп преступлений. Она предполагает наличие трехзвенной структуры криминалистической методики как раздела науки.
Полагаю, что во втором звене, следом за общими положениями, должны излагаться общие вопросы расследования, охватываемые понятиями «организация расследования» и «решение некоторых типичных задач следствия» (возмещение ущерба, проведение предупредительной (профилактической) работы, обеспечение законных прав и интересов участников уголовного судопроизводства, преодоление круговой поруки и противодействия следствию, обеспечение явки подозреваемого, обвиняемого по вызову следователя и в суд, производство розыска и др.).
И.П. Можаева и В.В. Степанов относят к организации расследования преступлений и другие вопросы. Например, использование в уголовном судопроизводстве данных, полученных оперативно-розыскным путем, построение и проверку следственных версий, планирование расследования и все другие вопросы, которые, по их мнению, не относятся к криминалистической тактике и должны излагаться в новом, самостоятельном разделе криминалистики – «организация расследования преступлений» [212] . Эта позиция указанных авторов основана на взглядах А.Г. Филиппова на проблему совершенствования системы криминалистики [213] .
Представляется, что еще бо льшую системность криминалистика в целом приобретет в том случае, если общие вопросы организации расследования, а также вопросы решения некоторых типичных задач следствия будут рассмотрены непосредственно в криминалистической методике расследования между общими положениями и системой частных методик расследования.
Таким образом, вопросы организации расследования, которые традиционно рассматривались в криминалистической тактике, получают законную «прописку» непосредственно в заключительном разделе криминалистики. Такое же место в криминалистической методике отводится и вопросам решения типичных задач следствия (например, исследования алиби, разоблачения инсценировки и др.).
Изложенные выше идеи, разумеется, не исчерпывают всех вопросов, относящихся к проблеме систематизации типовых методик расследования преступлений. Дальнейшее их исследование в теоретическом и прикладном аспекте, несомненно, будет способствовать развитию криминалистической методики как раздела криминалистической науки.
ЛИТЕРАТУРА
Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. – М., 2002.
Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. – Вып. 1. – М.: Спарк, 2000.
Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. – М., 1999.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2001.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. – М., 1988.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М., 1997.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1. Общая теория криминалистики. – М., 1997.
Белкин Р.С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. – Тула, 2000.
Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц. законность. – 1987. – № 9.
Вандышев В.В. Тактическая операция по изучению личности жертвы насильственного преступления // Тактические операции и эффективность расследования. – Свердловск, 1986.
Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений. – М., 1976.
Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. – М., 1978.
Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений // Соц. законность. – 1975. – № 4.