Критика современной консервативной философии

Манифест

(стиль свободный)

 

Политика, Философия

 

 

«…как может быть прошлое и будущее, когда прошлого уже нет, а будущего еще нет? А если бы настоящее не уходило в прошлое, то это было бы уже не время, а вечность. Настоящее именно потому и время, что оно уходит в прошлое. Как же можно тогда говорить о том, что оно есть, если оно потому и есть, что его не будет. Итак, время существует лишь потому, что стремится исчезнуть.» (Августин. «Исповедь», глава XIV.)

Все заранее предопределено, подчинено «божественному авторитету», даже время. На первом плане важность события, а не историческая последовательность. Средневековый стрип, рисованный миф вместо истории, где Иоанн, стоит перед лицом царя Ирода, одновременно палач отсекает его же собственную голову, и Иродиада, подносит Ироду блюдо с головой Иоанна, бездыханное тело которого лежит подле. (Иоанн Креститель. Икона.) Прямо-таки манга Кацусико Хокусая из эпохи Эдо, только статичная. Вот с произведений Августина, прозванного Блаженным, и началось закручивание гаек. Осел стал поистине золотым (лат. Asinus aureus.).

 

К началу нашей эпохи

 

Время войн и потрясений. Снова, там и сям, идет формирование нового мирового порядка. Потерявшееся общество порождает сонм метафизиков, шарлатанов, фантастов, которые мечтают перекрутить фарш взад, сохранить старые порядки. Николай Бердяев, не первый и последний, называет прогресс «вечным истреблением прошлого будущим». Научность борец за идеализм именовал «рабством духа у низших сфер бытия». В брошюрке «Я и мир объектов», имярек старался переплюнуть Мартина Хайдеггера и даже Блаженного Августина. «Время падшее, время нашего мира есть результат падения, происшедшего внутри существования.» Вместо прогресса, возникает стена – Апокалипсис. История начинается с греха, после которого происходит погружение человека в «природную жизнь», в царство «естественной необходимости», а кончается Божиим Судом над самой историей. (Рецензия Александра Казаряна на Бердяева.)

Идея номинативной «смерти истории», вновь возродилась, была поднята на щит неоконсерваторами. Первая и наиболее известная книга Френсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек» была опубликована в 1992 году. Мысли американского экономиста по-доброму наивны, в своем стремлении остановить историю он не поднимает истерик, подобно своему коллеге, небезызвестному Леону Кассу.

 

«…в некоторых из нас пустила корни квази-религиозная вера (позвольте назвать ее “бездушным сциентизмом”), которая утверждает, что новая биология, будто бы сдернула завесу тайн и теперь способна дать более полное представление о человеческой жизни и объяснить с помощью точной науки человеческое мышление, любовь, творчество, мораль и даже веру в Бога. …Смотрите не заиграйтесь!» (англ. Leon R. Kass. Советник Буша.).

Фукуяма, уверял, что за горизонтом «либеральной демократии», со всеми ее многочисленными плюсами и недостатками, ничего нет, мы на этом остановились, наступил п., о, простите, конец политической эволюции. Пора снова запрягать Россинанта! Дон Кихот так и остался рыцарем, кабальеро. Фукуяма, как писатель, судя по последним его работам, успел немного переродиться, принять иное будущее и даже сочинил бабайку в стиле Иоанна Богослова.

«…новый технологический прорыв губителен для всех форм иерархии. Это значит, что крах ожидает и гигантские корпорации, в которых работает подавляющее большинство американцев.» («Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution». 2002г.)

Надо признать, «гигант» не всегда есть «иерархия». Некоторые системные организации Даркнета (англ. DarkNet) по своим размерам не уступают небольшому такому картелю. Государства не есть корпорации…

 

О «полезных ветряных мельницах»

 

Не первый раз сталкиваюсь, где пиринговые сети – там легенда. Немногие помнят, как покупали и одновременно гробили разработчиков P2P. На некоторых программистов посмотреть, будто по ним каток проехал. В частности, на Джастина Френкеля (Justin Frankel). Он та самая мама, которая родила P2P. Потом пошла модификация кода. (Протокол Gnutella.). Для борьбы с независимыми распространителями файлов создавались подставные фирмы, богатые должности (АОЛ) и увольнения, появлялись фейковые авторы, поднятые журналистами, происходили банкротства, выносили код.

Второй (или третий?) пиринговый Прометей появился в Гонконге, китайцы вырастили легенду про некого программера из США который подарил код китайцам, и теперь народы мира могут смотреть все новинки Голливуда. Эту историю поведала мне девушка кодер из Шанхая, перед тем как поделиться софтом для просмотра фильмов. Потом действо повторялась. 6 Марта 2014 года в журнале «Newsweek» была опубликована статья, в которой утверждалось, что американец японского происхождения Дориан Сатоси Накамото является автором Биткойн. Впоследствии Дориан опроверг слухи. Не будь столь активной борьбы с пиринговыми сетями современный интернет мог быть построен по-иному. Возможно не столь «идиократически». Даркнет не в счет. Чем не работа для «попаданцев»?

Новый дивный мир