Кризис человечества. Выживет ли Россия в нерусской смуте ?

Первичная тактическая задача — «сжигание» накопившейся массы необеспеченных финансовых ресурсов, которые практически в десять раз превышают допустимый уровень. В новейшей истории известны два способа эффективного «сжигания», апробированные в 1896 и 1928 годах, — мировые войны и социальные революции. Необходимо подчеркнуть, что в нынешних условиях и войны, и социальные революции могут рассматриваться лишь как СРЕДСТВО «РЕАНИМАЦИИ» ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ, а не как средство выхода из кризиса в целом.

Во-вторых, есть достаточно веские основания полагать, что развертывание финансово-экономической фазы нынешнего кризиса не случайно совпало по срокам с пророчествами глобальной катастрофы («проблема 2012 го — да»), активно тиражируемыми в мировых СМИ с середины 90-х годов прошлого века. Суть пророчеств: на рубеже 2010–2011 годов на Земле разразится цепь геоклиматических катастроф, пик которых придется на 2012 год.

В качестве основных причин называются: аномальное повышение солнечной активности, гравитационные возмущения в центре Галактики, столкновение с астероидом. Результатом катастрофической деятельности будет уничтожение большей части человечества и затопление традиционных «культурных очагов» (Япония, Великобритания, большая часть Европы и Средиземноморского побережья). Если основное содержание пророчеств совпадает практически во всех источниках (цепь геоклиматических катастроф, меняющая привычный ландшафт Земли, и сохранение ограниченного числа «носителей цивилизационных знаний»), то деталировка (что, где, когда и в каком количестве) разнится, как и подобает, в зависимости от идеологических пристрастий. В качестве основного эзотерического аргумента, подтверждающего именно данный сценарий, указывается, что именно в этот период Эра Рыб сменится Эпохой Водолея, а календарь майя заканчивается на 2012 году.

Манипулятивная раскрутка «проблемы 2012 года» уже дала колоссальный рост эсхатологических трансформаций общественного сознания США, большинства староевропейских стран. Наиболее характерными работами, которые обсуждаются, в том числе в научном сообществе, можно назвать: Джозеф Лоуренс «Апокалипсис 2012: научное исследование конца цивилизации»; Эндрю Смит «Революция 2012: подготовка»; сборник «2012: возвращение Кетцалькоатля». Огромную популярность в эзотерической блогосфере Рунета получили различные толкования Откровений Иоанна Богослова. В нашей стране подчеркнуто ажиотажное внимание к «пензенским затворникам» (весна 2008 года) со стороны СМИ напоминало уже не пропаганду, а прямой инструктаж по «святому спасению». Выступления госчиновников по поводу эсхатологических опасений граждан имели, как всегда, противоположный результат.

Если считать, кому выгодно создание и раскрутка «проблемы 2012», то в первую очередь всплывает реализация проекта «золотой миллиард». В таком случае масштабность и качество раскрутки «проблемы 2012 года» должны свидетельствовать о том, что реализация некой важной составной части проекта «золотой миллиард» вступила в завершающую фазу, а эсхатологическая трансформация общественного сознания должна выполнить роль демпфера грядущего (неизбежного!) ксеношока у большинства оставшегося населения.

В-третьих, единственной реальной альтернативой «горизонтальному» развитию является развитие «вертикальное», то есть не просто смена одной экономической модели на другую, а реальная смена векторов развития человеческих цивилизаций. На практике «вертикальное» развитие означает естественную или искусственную интенсификацию свойств и качеств как отдельного человека, так и социальных организмов, позволяющую им на новом уровне взаимодействовать с Природой. Тема достаточно традиционна для канонических религий, философии, орденских практик и современной литературы, являющаяся, по сути, развитием древнейших мифологических представлений о различии генезиса живущих на Земле людей («сыны Неба» и «сыны Земли», люди с животным либо растительным генезисом). По мнению большинства исследователей этой проблемы (Л.Б. Тренч, Ж. Санди, М. Котрелл, О. и С. Бузиновские, Б. Муравьев и др.), снивелированные по мере социализации внешние признаки людских популяций останутся таковыми до момента формирования реальной угрозы существования человечества.

При достижении терминального уровня угрозы начнут реализовываться наиболее глубинные генетические программы, и люди с разным генезисом приобретут разные свойства, обеспечивающие выживание их популяции. При этом по одной версии части разделившегося человечества начнут войну за ресурсы, по другой — отличия окажутся настолько велики, что ресурсные поля различных человеческих популяций просто не будут пересекаться друг с другом. Начавшийся кризис и накопившиеся реальные угрозы омницида послужили пусковым механизмом трансформации людей, которая в зависимости от социокультурных условий может идти по одному из двух направлений.