Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках

В предыдущей главе была изложена только теория, а вот как это происходит на практике, мы увидим, анализируя все ту же американскую политическую историю[369], содержащую уникальный пример эволюции властных группировок. Мы говорим о периоде, начавшемся победой Джона Кеннеди на президентских выборах в ноябре 1960 года и закончившемся смертью Эдгара Гувера в мае 1972-го. За это время американская политика (как внешняя, так и внутренняя) совершила разворот практически на 180 градусов — от готовности немедленно начать ядерную войны с СССР к «политике разрядки» и от преследования любых активистов к поддержанной обеими партиями защите гражданских прав. И, как обычно, мы начнем анализ этого периода с непонятного события, разбираясь с которым можно шаг за шагом реконструировать логику происходившего внутри самой Власти.

22 ноября 1963 года в 12:29 по местному времени президентский кортеж Джона Кеннеди въехал на площадь Дили в центре Далласа и минуту спустя попал под обстрел. Президент Кеннеди был смертельно ранен в спину и в голову и скончался через 30 минут, не приходя в сознание; ехавший с ним в одной машине губернатор Техаса Джон Конналли получил ранения в спину, бедро и руку. В 13:15 в трех километрах южнее неизвестный в присутствии более чем десяти свидетелей застрелил несколькими выстрелами патрульного полицейского, после чего убежал в западном направлении. В 13:16 приметы убийцы были переданы по радио, в 13:35 похожего человека увидели входящим в кинотеатр «Техас», а в 13:50 подъехавшие полицейские арестовали подозреваемого, которым оказался тот самый Ли Харви Освальд.

Вице-президент Линдон Джонсон, в тот же день принесший президентскую присягу, учредил специальный орган для расследования столь беспрецедентного преступления — комиссию под председательством Эрла Уоррена (председателя Верховного суда США). Через десять месяцев, 24 сентября 1964 года, комиссия представила окончательный результат своей работы: Ли Харви Освальд был одиночкой[370], решившим убить президента по мотивам, о которых можно лишь строить предположения. Работу комиссии существенно облегчило то обстоятельство, что утром 24 ноября Освальд был смертельно ранен на выходе из Центрального полицейского управления и через 12 часов скончался в больнице: покойнику не полагается ни адвокат, ни суд присяжных.

Разумеется, версия убийцы-одиночки, неизвестно с какого перепугу пристрелившего самого любимого в истории США президента[371], не устроила большинство американцев[372]. Всплывшие в начале 1970-х документы о грязных операциях ЦРУ закономерно вызвали предположение о причастности этого агентства и к самому громкому убийству; в результате американскому правительству пришлось еще дважды расследовать дело Кеннеди. В 1975 году комиссия под руководством Нельсона Рокфеллера подтвердила выводы комиссии Уоррена относительно количества выстрелов (их должно быть не больше трех, поскольку именно три гильзы были обнаружены около винтовки Освальда, найденной в его «снайперском гнезде»). Созданная в 1976 году комиссия Палаты представителей по расследованию убийств Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга[373] работала несколько дольше и в 1979 году выпустила отчет, в котором допускалась «высокая вероятность, что по меньшей мере двое стреляли в президента», и делался вывод, что «Кеннеди, возможно, был убит в результате заговора». Поскольку наличие второго стрелка полностью меняло картину произошедшего и подразумевало какую-то реакцию, Минюст США в ответ выпустил специальный меморандум, в котором заявил свою позицию: нет достаточных свидетельств, чтобы расследовать какой-то там заговор.

Как видите, несмотря на сомнительность и непопулярность версии «убийцы-одиночки», она до сих пор остается официальной позицией американской правящей элиты. Общественная поддержка «разоблачителям заговора» была бы гарантирована, так что отсутствие группировки, пожелавшей ухватиться за эту тему, может означать только одно: существующая версия до сих пор устраивает всех крупных игроков[374]. Сейчас, по прошествии более 50 лет, нежелание ворошить прошлое вполне понятно; но чем занималась властная группировка Кеннеди в 1963-м?! Как такое возможно — сделать своего президента, но не суметь надлежащим образом расследовать его убийство?!

Читатель. Может быть, группировка была слишком сильно завязана на самом Кеннеди? Сюзерен убит — вассалы врассыпную?

Практик. Вы думаете, что Кеннеди был таким выдающимся политиком и администратором, что за три года взял под контроль всех своих сюзеренов и спонсоров? Думаю, что это все-таки некоторое преувеличение, что мы, впрочем, увидим ниже.