Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках

Знаешь, ЦРУ убило десятки тысяч прекрасных людей… Мы играли жизнями, как если бы они нам принадлежали…. По сути, отцы-основатели американской разведки были лжецами; чем чаще вы врали и чем больше предавали, тем быстрее вас продвигали по службе. Они подтягивали и продвигали себе подобных, и единственное, что их объединяло, помимо двуличности, — это стремление к абсолютной власти… Я был частью этого и любил это занятие… Аллен Даллес, Ричард Хелмс, Кармел Оффи и Фрэнк Визнер были выдающимися мастерами; если бы вы оказались с ними в одной комнате, вы были бы в окружении людей, которые заслуженно попадут в ад [Janney, Russell, 2016].

Практик. Само по себе стремление к Власти может привести человека на самый верх, но этого мало, чтобы там закрепиться и, тем более, создать династию. Необходима еще и некоторая «сверхидея», без которой ничего не получится (сравните со сверхзадачей в теории Станиславского, без которой успешного спектакля не создашь). И в 1960-е в США «в верхах» не оказалось ни одного человека, для которого война во Вьетнаме была бы личной войной, инструментом для решения стратегических задач (вспомните Рузвельта!), а не средством для решения текущих политических проблем, включая даже хорошо знакомого нам по первой книге Генри Киссинджера:

В декабре 1970 года, когда даже некоторые сотрудники администрации считали, что ход войны ставит под сомнение переизбрание Никсона, Киссинджер сказал своему другу за обедом: «В любой момент, когда мы решим уйти из Вьетнама, мы сможем уйти, но мы сделаем это как раз перед выборами» [Isaacson, Thomas, 2013].

Теоретик. Как видите, за какие-то несколько лет настроения американской элиты серьезно изменились; еще недавно для Джонсона уйти из Вьетнама, принеся в жертву войне мечту о «Великом обществе», было немыслимо, а теперь Вьетнам стал разменной монетой в предвыборной кампании! Что же случилось с истеблишментом, еще недавно свято верившим в необходимость военного противостояния врагам Америки в любой точке земного шара?

Вот в этом ключевом моменте ярче всего проявляется отличие теории Власти от примитивной конспирологии. Конспирологи объясняют подобные «лихие повороты» субъективными интересами «рептилоидов», решивших повернуть руль Истории, исходя из каких-то сверхчеловеческих соображений. Теория Власти учит нас, что у любого «резкого разворота» существуют объективные причины, лежащие за пределами желаний или фантазий отдельных людей. Подобно тому, как президента Кеннеди убила безличная военно-разведывательная машина, поворот американской политики к «разрядке» был связан с изменением в совершенно объективных основаниях Власти: с появлением в американском обществе новых ресурсов, сопоставимых с ранее доминировавшим военным бюджетом. Один из этих ресурсов впоследствии привел к появлению группировки, правящей США и в настоящее время; второй же возник и вырос под контролем уже знакомой нам группировки «мудрецов», что и привело к ее постепенному отказу от политики холодной войны.

Читатель. Вот с этого места поподробнее! Какие такие ресурсы, сопоставимые с военным бюджетом? Какие организации, способные конкурировать с ЦРУ, убивающим людей тысячами?!

Теоретик. Другие хорошо знакомые нам организации — такие как администрация президента США, Конгресс и «свободная» пресса. Ставленник Даллеса Хелмс, ставший директором ЦРУ при Линдоне Джонсоне, не сумел найти общего языка с лучшим другом своего бывшего шефа, Ричардом Никсоном, и был отправлен в отставку 2 февраля 1973 года. Пришедший ему на смену экономист Джеймс Шлезингер, полностью лояльный Никсону, устроил в ЦРУ настоящую «чистку», за пять месяцев сократив штат организации на 7 %. Следующим директором ЦРУ, уже в администрации Джеральда Форда, стал Уильям Колби, обративший на себя внимание Шлезингера поддержкой идеи реформирования разведки.