Читаем Кровавый навет в последние годы Российской империи. Процесс над Менделем Бейлисом полностью

С в и д. Возьмите на себя дело. Я не понимаю, как на себя взять? Убийство, говорит. Как, я говорю, убийство взять на себя, когда я не могла этого сделать?! Он говорит: это не ваше дело, возьмите. Как я могу взять, как может женщина убить? Ну, остальное доделаем мы, мы сами сделаем, только вы согласитесь. <…> Вы только подпишите лист бумаги, потом получите документ, мы дадим такой, что поедете за границу, где днем с огнем не найдут. Говорю: странно, почему я? Он сказал: вы более подходящая, это Андрюша дружил с вашим Женей, так что нет более подходящего кому навязать, как вы. <…> Я говорю: я возьму на себя, что же потом дальше? Он говорит, если вас арестуют, самые лучшие защитники вас защитят, и вам ничего не будет. <…> Тогда два еще господина вошли… Один говорит: мы дадим вам 40 тысяч и дадим документы. Вы уезжайте за границу и будьте спокойны. Если потом захотите взять на себя, то будет поздно, а теперь самое подходящее, горячее время, помогите нам. <…> Я говорю: я подумаю, поговорю с мужем. Мы – Бразуль, Выгранов и я – ушли. [Oтчет 1: 306–307]

Документ 49. Арнольд Марголин оспаривает показания Веры Чеберяк

А. Д. Марголин показал, что он согласился встретиться с Чеберяк, когда оба они были в Харькове, но категорически отрицал, что предлагал ей 40 тысяч рублей, если она возьмет на себя ответственность за убийство.


М а р г о л и н. Помню, однажды, в ноябре, Бразуль в редакции предложил мне повидаться с Чеберяковой. Относительно Чеберяковой уже тогда упорно говорили, что эта женщина все знает, ее считали по делу важной свидетельницей… В конце ноября [Бразуль-Брушковский] наблюдал, что Чеберякова жалуется на следователя… следователь, раньше относившийся к ней приветливо и очень спокойно, почему-то стал глядеть на нее «зверем»…Он [Бразуль-Брушковский] стал настаивать на том, чтобы я выслушал Чеберяк, как человек, который вел уголовные дела, который сумеет помочь ему ориентироваться в этом деле. <…> Бразуль, между прочим, сообщил мне, что Чеберяк непременно хочет раскрыть убийство… Тут же он прибавил, что для того, чтобы эти данные Чеберяковой были полнее, она хотела бы повидаться, как она говорила, с «блатными» в Харькове. <…> Я тогда сказал Бразулю, что я на днях собираюсь в Харьков, и что если он будет в то же время в Харькове с Чеберяк, то там я, пожалуй, ее приму у себя в номере и могу остаться неизвестным ей даже в отношении моего местожительства. <…> Помню, как сегодня, что уехал я из Киева 6-го декабря вечером, приехал в Харьков утром…Приблизительно вечером, часа я не помню, меня пригласили к телефону. Оказалось, что Бразуль в Харькове… Он мне заявил, что он придет ко мне с Чеберяк, но будет еще одно, третье, лицо. Я должен сказать, что он мне Выгранова не назвал, а сказать только, что этот человек все знает и что его присутствия стесняться нечего. <…> И вот ко мне в гостиницу пришли втроем Чеберяк, Бразуль и Выгранов. <…> Она [Чеберяк] начала с того, что она приехала в Харьков исключительно с одной целью: она хочет отомстить Мифле, который отравил ее детей, который ее недавно жестоко избил и который является злом всей ее жизни. Вслед за этим последовал рассказ о том, что убийство было совершено в какой-то пещере, недалеко от той пещеры, где был найден труп, и что в убийстве участвовали Приходько[62]и Нежинский[63], Мифле и Назаренко…По поводу мотивов убийства она утверждала, что покойный мальчик Ющинский знал о целом ряде воровских проделок в своей семье. И вот, мать и отчим, затем и Мифле видели в нем опасного свидетеля… его надо было удалить, что и было проделано…В конце этой беседы, кажется, Бразуль сказал [Вере Чеберяк]: вы здесь еще кого-то хотите повидать, может быть, тогда ваши сведения будут полнее. На это я ответил приглашением зайти ко мне на следующий день.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену