Читаем Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма полностью

Он, в свою очередь, должен выбираться из числа достойных, заслуженных лиц определенного круга уполномоченных представителей разных слоёв украинской нации через государственный парламент – национальное собрание. Не ограниченная вначале диктаторская власть гетмана со временем, по мере выработки определенных традиций, должна будет компенсироваться конституционными нормами и участием более широких слоев в государственном строительстве. Выразителем государственной идеологии, по мнению Д. Андриевского, будет всегда отдельная группа или партия, и таковой должна стать организация украинских националистов: «…грубая, насильственная, ассимиляционная политика государства против этнически неукраинских деятелей должна формировать единое национальное самосознание на основе государственного единства и общности исторической миссии. Дело в том, что ни федерализм, ни почитание местных особенностей не исключает сужение политического и административного централизма, при котором государственная власть имеет право на контроль в культурной, общественной и политической жизни населения страны» (выделено О. Р.)[318].

К концу октября 1928 года были подготовлены более или менее согласованные проекты большинства докладов, решений и постановлений конгресса. После редакционной проработки, которую сделал секретарь В. Мартынец, они были разосланы членам ПУНу и дополнительно некоторым лицам. На этой стадии подготовки развернулась дискуссия по поводу названия будущей организации и её структуры. Предлагали, в частности, такие названия: Лига рыцарей развития нации, Украинское национальное рыцарское братство Святого Юра, Организация национал-державников. Тот же В. Мартынец не согласился с использованием в названии слова «лига», предложенным Д. Андриевским, сославшись на мнение члена ПУН П. Кожевникова, который считал название «лига» несчастливым, а председатель ПНУ Е. Коновалец несчастливым считал понятие «присяжные члены». В конечном итоге Д. Андриевский предложил назвать Организация Украинских Националистов.

Н. Сциборский разработал схему будущей националистической организации. В её основе лежала идея одной националистической организации, построенной на принципе монократного централизма в верхах и децентрализации на местах, работа которой должна быть приспособлена к разным условиям деятельности, в частности на оккупированных землях. Данная схема получила положительное заключение В. Мартынца и Д. Андриевского, как и название организации, которое впоследствии и было принято на конгрессе украинских националистов[319].

Конгресс украинских националистов и создание ОУН

В середине января 1929 года приготовления к конгрессу были завершены, и, преодолев все препятствия, делегаты собрались в Вене 28 января 1929 г. на первое заседание. Перед началом работы участникам был объявлен регламент проведения конгресса, который информировал:

1. Работа конгресса проходит на пленарных заседаниях и на заседаниях комиссий;

2. В конгрессе принимают участие только лица, которые были приглашены;

3. Участники разделены на членов конгресса и гостей;

4. Гости имеют право совещательного голоса;

5. Пленарные заседания проводятся президиумом конгресса в составе: председателя, двух заместителей и трёх секретарей;

6. Конгресс разделён на 4 комиссии:

– Идеологическая с задачей обсуждения и принятия политической платформы ОУН;

– Социально-экономическая с задачей обсудить и принять дополнительные разделы политической платформы ОУН;

– Политическо-войсковая с задачей обсудить и принять резолюции по современному положению украинской нации, деятельности ОУН и освободительной борьбы;

– Организационная с задачей обсуждения и принятия устава ОУН;

7. Во главе каждой из комиссий стоит президиум, состоящий из председателя и секретаря;

8. После окончания работы все комиссии объединяются и составляют редакционную комиссию, с задачей пересмотреть и систематизировать решения всех комиссий;

9. Дискуссии над рефератами проходят на заседаниях комиссий. На пленарных заседаниях участники могут выступать только с репликами. Над отчётами комиссий проходят неограниченные дискуссии;

10. Президиум конгресса и отдельные комиссии реагируют на предложения ПУН;

11. Председатель конгресса ведёт пленарные заседания в соответствии с программой и регламентом. Председатель определяет время и место заседаний;

12. Секретариат конгресса занимается техническими, организационными и хозяйственными делами конгресса от начала и до конца его работы;

13. Председатели комиссий проводят заседания комиссий;

14. Каждый участник имеет право принимать участие в работе комиссии после предварительного сообщения об этом председателю комиссии;

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное