3.
Система охранительных пошлин должна быть переработана. В мирные договоры должен быть включен пункт о наибольшем благоприятствовании. Торгово-политической целью должно оставаться упразднение всех таможенных и стесняющих оборот ограничений.
В колониях должен быть установлен режим „свободных дверей“, то есть равного права всех народов на хозяйственную деятельность.
Право эмиграции из одного государства в другое, право коалиций, охрана труда, страхование рабочих, охрана женского, детского и домашнего труда должны быть организованы согласно программе, опубликованной Международным профессиональным союзом.
4.
Обращаемся к вышеизложенным пунктам 1 и 2. В интересах скорейшего мира нам представляется настоятельно необходимым прежде всего обстоятельно обсудить хозяйственные и политические вопросы. Особые комиссии для изучения отдельных вопросов, несомненно, весьма ценны для подготовки плодотворного обсуждения экономических и социальных проблем. Не следует, однако, забывать, что для международного социализма важно возможно скорейшее заключение мира. Мир же на началах соглашения может быть, по нашему убеждению, заключен на основе формулы: „без аннексий и без контрибуций“, не требуя предварительного изучения условий его особыми комиссиями.
Содействие выборного народного представительства разумеется само собою. Ввиду опыта, который до сих пор дала пролетариату всех участвующих в войне стран работа парламентского большинства, эта работа будет постольку содействовать прекращению войны, поскольку социалистические партии будут всеми доступными им средствами влиять как на правительства, так и на свои парламенты в пользу ближайшего заключения мира.
Тем самым с достаточной полнотой разрешаются и дальнейшие вопросы о сотрудничестве Интернационала в течение мирных переговоров. Влияние социалистических партий на правительства, на народные представительства и на официальную мирную конференцию должно усиливаться во всех участвующих в войне государствах.
Президиум Германской Социал-демократической партии издал „Собрание деклараций, воззваний и речей, произнесенных в рейхстаге“, изображающее позицию партии в отношении войны и целей мира.
В этом собрании актов дано доказательство тому, что, стоя в принципе, как и все другие социал-демократические партии, на почве обороны страны, Германская Социал-демократическая партия с первого дня войны работала в пользу мира и не знает иных предпосылок для мира на основах соглашения, кроме готовности к такому миру со стороны противника. Но приведенными в „Собрании“ парламентскими речами, обращениями, резолюциями мирная деятельность Германской Социал-демократической партии не ограничивалась. Она устраивала в различных частях государства собрания, посвященные вопросу о мире, раздавала и предлагала подписывать петиции, в которых осуждались всякие планы завоевания и предъявлялось к правительству требование выразить готовность к миру.
Эта работа в пользу мира сопровождалась большим успехом. Напротив, безуспешны были попытки Германской Социал-демократической партии вновь скрепить оборванную нить общения с социалистическими партиями Англии и Франции.
Работа в пользу мира обещает успех только в том случае, если будет вестись одновременно на обеих сторонах. Это могло бы произойти и, по нашему мнению, давным-давно должно было произойти без того, чтобы одна сторона предъявила к другой требования равнозначные требованию предать интересы своего народа. Мы должны повторять на все стороны, что на нас лежит единственно обязанность защищать свой народ, но отнюдь не задача карать другие народы за действительную или мнимую вину их правительств.
В этом направлении Германская Социал-демократическая партия и вела неустанную работу.