«Экономический подъем начала 2000-х годов в РФ определялся почти исключительно внешней конъюнктурой рынка сырья и товаров низкого передела. Он не связан ни с модернизацией или новыми производствами, ни с технологическими прорывами, ни с новыми высокопроизводительными рабочими местами, ни с управленческими решениями, ни с экономическими реформами, ни со структурной перестройкой экономики. Т. е. имелся чисто экстенсивный рост, обусловленный внешними благоприятными факторами
…»
«Далее в статье В.В. Путина говорится, что к 1998 году доля оборудования со сроком службы менее 5 лет сократилась до 4,5 %, а доля оборудования, эксплуатируемого более 10 лет, — превысила 70 %. Отмечается, что такое положение существенно влияет на технологический уровень конечной продукции. Каковы итоги 20 лет? В 2017 году, по данным Росстата, степень износа основных фондов предприятий достигла 47,3 %, тогда как в 1998 году она была 41,6 %. В отдельных отраслях этот показатель достигает 55 и даже 60 %…»
«И здесь резонен вопрос о доле валового накопления в ВВП, поскольку именно этот параметр позволяет оценить, насколько интенсивно идет модернизация производства. В 1998 году он составлял 19 %, а в 2018 году поднялся до 20,4 %. Т. е. вроде имеется положительная тенденция. Но если вспомнить «Концепцию долгосрочного развития РФ», написанную в 2008 году, то этот показатель должен к 2015 году достигнуть 30 %, а к 2020 быть уже не менее 36 %. Согласно более поздним «Майским указам» 2012 года, к концу третьего президентского срока В.В. Путина доля валового накопления должна была вырасти до 25 %. Но последние восемь лет она не увеличивается, происходят лишь колебания между 20 и 21,7 %. Для сравнения: доля валовых накоплений в ВВП интенсивно растущих экономик составляют (данные за 2016 год): КНР — 45,9 %, Индия — 32,4 %, Ю. Корея — 29,3 %. Тут даже цифровизация не поможет…»
«А ведь В.В. Путин верно замечал, что незначительность инвестиций — одна из главных причин низкого уровня высокотехнологического экспорта гражданского характера РФ. В 1998 году доля нашей страны в мировой торговле такой продукцией, по его словам, была менее 1 % (наши данные — 0,34 %). Тогда как доля США достигала 36 % (наши данные — более 17 %), а Японии — 38 % (наши данные — более 11 %). Добавим от себя, что доля КНР на этом рынке составляла тогда 3,6 %.