Спираль времени совершила очередной виток, и вот мы попали во Вторую Холодную войну. Для автора сих строк такое происходит повторно в его жизни. Но, как и в Первую Холодную, уменьшенная страна встречает вызов в состоянии настоящего застоя.
Русским нужно выйти из него. Иначе Холодная война-2 завершится для нас поражением, причем на сей раз — окончательным, смертельным. Академия Русской Мечты просто обязана стать орденом яростных борцов с застоем. Критикуя — предлагай, не так ли?
Кто поспорит с тем, что для победы во Второй Холодной (да и просто для национального выживания) Российской Федерации нужен тот самый прыжок в разряд научно и промышленно развитых стран? То самое слезание с сырьевой иглы? Но, к сожалению, РФ с 1999 года все глубже на нее насаживается. Хотя первые лица государства все время твердят с трибун: мы должны избавиться от сырьевой зависимости, должны, должны… Но этого не происходит! Давайте обратимся к неумолимым цифрам. В 1999 году на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР, по-бусурмански — R&D) в РФ потратили чуть более 1 % валового продукта. В 2018-м — 1,1 %. Конечно, с тех пор процент стал куда весомее, но показатель все равно позорно низок.
«…По оценкам аналитиков ВШЭ, по расходам на НИОКР Россия заняла 10-е место в мире, в 2016 году их величина составила $39,9 млрд. Возглавляют рейтинг США с показателем $511 млрд, Китай ($451,2 млрд) и Япония ($168,6 млрд). Доля же затрат на науку в ВВП в России составила 1,1 % (34-е место в мире), что существенно ниже, чем в странах-лидерах — Израиле, Южной Корее, Швейцарии и Швеции, где она составляет 3–4 %. США и Китай, имеющие наибольший объем внутренних затрат на НИОКР, по их доле в ВВП занимают 11-е и 15-е места (2,74 и 2,12 % соответственно)…»[30]
Да, это национальный позор: имея четвертый в мире по численности корпус ученых (после КНР, США и Японии), по доле расходов в валовом продукте съехать в четвертый десяток! Оно и понятно: правящая в РФ «знать» смертельно ненавидит все, что не связано с сырьем, а если нет промышленности — нет и спроса на ученых. И на фундаментальщиков, и на прикладников. В РФ нет широчайшего софинансирования государством тех НИОКР, что ведут промышленные корпорации. Да и мало у нас наукоемкой-то индустрии осталось. «Оборонка» положения не спасает, тут сильный гражданский сектор потребен. Именно в него должны перетекать те передовые технологии, что рождаются в оборонпроме. А мирный сектор индустрии, получается, душат. Вот и выходит, что призывы высшего руководства РФ к слезанию с сырьевой иглы — одно, а реальная жизнь — совсем другое. Очевидно, сложившееся в РФ государство органически не в состоянии построить экономику знаний и наукоемкого производства. Ну как ни приказывай стае крыс — она никогда в бобров не превратится, хатки и плотины строить не начнет. И так же бесполезно пытаться из кучи клопов и тараканов сделать трудолюбивый муравейник.
Подтверждений тому — выше всех пределов. Мы отлично помним, как Владимир Путин призывал в посланиях начала 2000-х покончить со статусом сырьевого придатка и перейти на рельсы высокотехнологичного развития. Он заклинал: «Инновационное развитие или смерть!» в 2008-м, передавая пост Медведеву. Говорит он то же самое и теперь, дополняя все это лозунгом цифровизации. Да только звучит сие как глас терпящего бедствие.
Налицо коллективный, угрюмый, молчаливый саботаж всяких попыток изменить участь самого большого обломка СССР. И саботажник сей — государственный аппарат РФ, ее «элита Трубы», превратившая государство в свою приватизированную организацию. Все это, как вы понимаете, прямой путь к поражению во Второй Холодной, войне на измор и истощение. Мы с отчаянием наблюдаем, как Китай со свистом уходит вперед, словно он мчится на гоночном авто, а мы — плетемся на телеге с запряженной в ней клячей. Мы скрипим зубами, когда видим, как американцы порождают роботизированную индустрию-4.0, и никакие гиперзвуковые ракеты не могут компенсировать поражения в такой гонке. Нам до боли понятно, что для начала нужно построить «экосистему» промышленного развития страны, для этого выстроив и экономический национализм (протекционизм), и новую налоговую систему, и систему доступного (длинного и дешевого) кредита, и привлечь в страну те триллионы долларов, что из нее утекли (для чего нужен все тот же протекционизм). Но государство упорно отказывается от всякого протекционизма. Огромный, набрякший монстр нынешней государственной системы РФ, хмуро молча и ожесточенно сопя, топчет наше будущее. Попытка изобразить Франклина Рузвельта и развернуть некий аналог Нового курса (строительство новых дорог, мостов, школ) за счет повышения налогов (чего напрочь не было при Рузвельте, который использовал эмиссию долларов!) закономерно убивает экономику и уже приводит к нарастаниям низового протеста. Особенно после дурацкого повышения пенсионного возраста, которое не решило ни единой проблемы, зато добавило кучу новых.