Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

В сознании буржуазии никак, конечно, не могло уложиться то, что сельское хозяйство примет совершенно другой характер, что техника, машинизация, вообще рост производительных сил пойдет по линии кооперативного, колхозного строительства, что этот рост примет и может принять размах, недоступный кулацкому, капиталистическому хозяйству. Не хищническое разграбление богатств земли кулаком и помещиком предполагает раздел ее крестьянам при совхозном, кооперативном и колхозном направлении, а развитие производительных сил, способствующее общему улучшению материального благополучия огромнейших масс населения.

На указанном выше крестьянском съезде была вынесена резолюция, предложенная социалистами-революционерами. Резолюция предлагала отложить решение вопроса до Учредительного собрания, а в качестве временных мер до учредилки съезд высказался за установление предельных арендных цен, отмену скопщины и архаических законов о найме рабочих в хозяйствах. Резолюция эта не удовлетворяла желаний крестьянства, она не отвечала на основное: «землицы бы». Даже с точки зрения социалистов-революционеров выносить такую резолюцию, при тех настроениях, которые были в деревне, являлось риском, способным привести к утрате влияния на крестьян. Откладывать решение вопроса до Учредительного собрания, которое будет только после победы добровольческой армии над большевиками, а в самую добровольческую армию крестьянство не верило, она, – эта армия, – грабила, порола крестьян, расстреливала не только рабочих, но даже умеренных земских деятелей и членов Учредительного собрания, выбранных крестьянами.

Если эсеры оказались весьма близорукими, то правительство проявило невиданное упорство. Несмотря на безобидность требований о регулировании арендных отношений, правительство не желало издавать по этому вопросу законодательных актов. Только 14 марта, когда недовольство в городе и деревне начало выходить из берегов, правительство издало закон об аренде. По закону договоры, заключенные в течение шести лет до закона, по желанию арендаторов могли быть сохранены, при условии ограничения арендуемой площади до двадцати десятин на одно хозяйство или каждого участника товариществ и обществ арендаторов, в том случае, если эти хозяйства безземельны или владеют участками земли не более 10 десятин[213].

Арендная плата по продленным договорам должна быть равна арендной плате 1914 г., умноженной на семь. Если договор был заключен на условиях скопщины, он мог быть изменен на уплату деньгами по желанию арендатора.

Закон этот не мог удовлетворить желаний крестьян и остался почти незамеченным. Крестьянство, вследствие неясности в аграрной политике и потому, что в памяти были свежи массовые случаи захвата посевов помещиками после ухода советской власти в 1918 г., начало резко сокращать посевную площадь. Засевали столько, чтобы обеспечить существование своей семьи и хозяйства, без расчета на вывоз.

Сокращение посевов очень обеспокоило правительство. Продовольственные затруднения конца 18 и начала 19 года, сокращение с каждым днем территории, откуда можно было вывозить хлеб для Крыма, – толкало на изыскание путей, обеспечивающих такой посев, который бы дал возможность прожить без ввоза. Ничто не помогло, крестьяне не хотели увеличивать посевную площадь, правительство же не могло дать крестьянам посевного материала, отсутствие которого у слабых хозяев служило в некоторой степени причиной сокращения посевов.

Национальная политика, добрармия и татарский парламент. Татарское население Крыма в своем большинстве крестьянское, ему присущи те же нужды, желания и стремления, что и крестьянству других национальностей, населяющих полуостров. Отдельное рассмотрение татарского вопроса вызывается тем, что он переплетается с национальной политикой правительства и командования добровольческой армии.

Уход от власти правительства Сулькевича и появление вместо немецких войск в Крыму, союзнических кораблей с военным десантом – было показателем того, что надежды на «самостоятельный» Крым с германской и турецкой политикой рухнули. Татарская националистическая буржуазия оказалась побежденной более сильной группой, которая ставила своей задачей цели, прямо противоположные своему предшественнику. Вместо Крыма – дороги в Индию, появился лозунг – Крым часть единой России, причем сама Россия представлялась как буржуазная страна, где царствуют кадеты и военные генералы.

Члены татарской директории, творившие политику при правительстве Сулькевича, ушли в отставку, и на их место пришли новые лица. Наиболее правая реакционная часть мурзаков и мулл примкнула к кадетскому правительству, взявши курс на единую Россию.