Читаем Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война полностью

С помощью реакционной мурзацкой группы татар командование добровольческой армии решило созвать татарский съезд в противовес предположенному к созыву расширенному татарскому парламенту. 7 февраля татарский съезд собрался, но в таком количестве, что командование не рискнуло назвать его съездом. Газеты кадетов стыдливо сообщали о том, что состоялось собеседование представителей командования добрармии с делегатами от татарского населения. Было бы еще полбеды, если хоть и небольшое количество татар оказалось бы на стороне командования. Вышло иначе, – совещание превратилось в демонстрацию протеста против правительства и армии. По всем вопросам, которые выдвигались командованием, татары заявляли, что решение их они предоставляют курултаю или парламенту. Убедившись в том, что из затеи со съездом ничего не выйдет, командование заявило делегатам прямо, сняв маску национальной терпимости, что никаких вопросов курултаю, да и этому совещанию они не позволяют решать. Реакционное мурзачество, сконфуженное провалом съезда татар, через своего представителя выступило на совещании с речью, в которой благодарило добровольческую армию за заботы о татарах. Речи этой никто уж не слушал, – было совершенно ясно, что мурзачество не пользуется популярностью и не может являться опорой правительства.

Обиды, нанесенной срывом съезда, а затем и провалом мобилизации, правительство не могло забыть. Оно занялось изысканием новых способов борьбы с директорией, подготовляя в то же время наступление на нее.

В союзе с командованием правительство объявило, что, по «настойчивым просьбам татарского населения», оно разрешило формирование татарского конного полка. Началась агитация за вступление в полк, но результатов от этого никаких не получилось. При разработке положения о выборах в сейм правительство, наученное опытом и потерявшее надежду на привлечение татарских масс на свою сторону, пошло по пути дальнейшего разжигания национальной розни.

Ялта, Алушта и другие города в татарских районах были выделены в особый округ, с тем чтобы оставить больше путей для разного рода избирательных махинаций и не дать перевеса татарам при выборах.

23 февраля – это число для кадетов стало прямо роковым – Челебиева они арестовали, 23-го же июля – за несколько дней до открытия расширенного заседания татарского парламента офицерский отряд совершил налет на помещение директории, арестовал несколько человек из активных националистов, изъял документы дела, одним словом, произвел разгром директории и редакции газеты «Миллет».

Но поистине, – когда бог хочет наказать, так он отбирает разум. Кадеты тоже потеряли разум. Налетом они окончательно восстановили против себя и добровольческой армии татарское население.

В многочисленных протестах, посыпавшихся после разгрома и арестов, татары писали о том, что «правительство становится на путь произвола и насилия, такое правительство не имеет права называться демократическим».

Финал налета был копией такого же в июле 1917 г., как и тогда. Кадеты этим поступком укрепляли влияние националистов, как и в 1917 г., кадеты начали судебное преследование пролетарской директории. Разница заключалась только в характере обвинений. В 1917 г. обвиняли татисполком в агитации против войны, а в 1919 г. за дела 1917 г. Искусственность судебного следствия была очевидна, дела 17 года были просто притянуты за уши для того, чтобы хоть чем-нибудь оправдать разгром директории и редакции газеты.

Налет оказался сигналом для наступления по всем участкам фронта. В районах начались обыски, аресты и расстрелы без суда и следствия. Убийства оправдывали принадлежностью к большевикам, хотя в действительности убитые никакого отношения к большевикам не имели.

Часть членов парламентского бюро и директории вынуждены были скрываться из опасения быть убитыми. Оставшиеся на легальной работе старались окружить арестованных и скрывающихся ореолом национальных героев, хотя на самом деле это были буржуазные деятели, мало интересующиеся судьбой беднейшего крестьянства, поставившие своей задачей не освобождение бедняка, а укрепление основ буржуазного общества, в котором эксплуатировать и господствовать будет татарский буржуа. Как ни странно, но кадеты своими выступлениями против татар помогали буржуазно-националистическим деятелям наживать политический капитал, обманывать татарскую бедноту лозунгами борьбы за демократический строй, национальное самоопределение, затушевывать классовые противоречия внутри татарского населения края.

4 марта расширенное заседание парламента открылось при небольшом числе представителей.

События, развертывающиеся к этому времени в связи с приближением Красной армии к Крыму, помешали работе парламента, и он скоро закрылся. В национальной политике правительства по отношению к другим нациям, населяющим Крым, основным было использование национальных противоречий, развитие национальных антагонизмов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Окаянные дни (Вече)

Похожие книги

Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)

Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольемВ заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.

А. И. Кокурин , Александр Иванович Кокурин , Н И Владимирцев , Н. И. Владимирцев

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное