Отряд этот не был, понятно, доказательством отказа от узкого национализма, он лишь пробил в национализме брешь. Из враждебности к белогвардейцам, а на этой почве из усиления борьбы за национальное освобождение татарские массы постепенно, но верно переходили под руководство коммунистической партии.
День гибели последней авантюры буржуа был недалек. Помощь союзников таяла. Не помогло и обращение, принятое съездом общественных организаций, к народам Франции и Соединенных Штатов Америки с «просьбой дать денег на спасение Крыма от большевистского ига», ибо «доблесть» войск Врангеля не гарантировала защиты полуострова. Красная армия настойчиво стучала в двери, перепуганная буржуазия бросилась к морю, на корабли, в далекое путешествие.
Двигался на смену белым новый строй окрепшей и выросшей Советской страны.
Подполье и красно-зеленое движение
. О партийном подполье и красно-зеленом движении сохранилось очень мало документов, воспоминания участников страдают, как и всякие воспоминания, некоторой субъективностью в оценке событий. Сохранившиеся материалы позволяют все же разобрать схематично главные события, характеризующие работу партийной организации.В конце марта, по инициативе некоторых местных организаций, Областной Комитет предпринял объезд организаций в целях подготовки к партийной конференции, называемой тогда съездом.
Не успел еще командированный в уездные города член Комитета закончить объезда, как симферопольская, наиболее сильная, организация была предана провокатором. В Севастополе после отъезда делегатов на конференцию тоже началась усиленная работа контрразведки. Она искала руководителей, в том числе и тов. Столярова. Его предал один из членов организации, расстрелянный после получения от него необходимых сведений об организации[309]
.Собирать съезд-конференцию в Симферополе было нельзя, поэтому решили перенести ее в Коктебель, местечко, на которое контрразведка не обращала особого внимания. Всего собралось на конференцию 15 человек.
Конференция обсуждала доклад Областного Комитета, военный вопрос и о работе в деревне. Следует остановиться на двух последних вопросах. В военном вопросе конференция решила главное внимание партийной организации перенести на работу в лесу с красно-зелеными. Неудача подготовки восстаний, выражавшаяся в замкнутости самой подготовки в небольших группах, без руководства подготовкой восстания в массовом виде, убедила Комитет, а с ним и конференцию в важности красно-зеленого движения. Помогать зеленым, руководить движением безусловно было нужно, но красно-зеленые обещали успех тогда, когда это движение принимает массовый характер с привлечением крестьянства и рабочих.
Пока красно-зеленое движение выражалось в выступлениях разрозненных отрядов, зачастую не ставящих себе четко политических задач. Выступления могли носить геройский характер, говорили иногда о смелости участников, но это, однако, не было еще способом привлечения к движению масс.
Крестьяне да и рабочие должны являться основной силой движения. Красно-зеленые не имели такого характера, в этом отношении Керченские да и Евпаторийские каменоломни стоят выше. Каменоломщики были крестьянами или рабочими, их ряды непрерывно пополнялись представителями деревень, а те, кто непосредственно с оружием в руках не участвовал в боях, занимались снабжением и выполнением обязанностей очень активной разведки.
Зеленые в своем составе имели освобожденных из тюрьмы красноармейцев, солдат, дезертировавших из белой армии, и весьма незначительный процент местного населения. Крестьяне, скрывающиеся от мобилизации, приходили к зеленым, тогда как белое командование усиливало вербовку подлежащих мобилизации. У зеленых находили мобилизуемые место, где можно укрыться от глаз белогвардейцев. Когда вербовка и розыски сокращались, крестьяне уходили обратно в свои деревни. В зависимости от географических условий зеленое движение сосредоточивалось в горном районе. Степные уезды, в которых земельные противоречия выливались в открытые столкновения с карательными отрядами, совершенно не были втянуты в движение. Горный район, заселенный главным образом татарским крестьянством, к движению, кроме общих социально-политических требований, предъявлял требования национального характера. В рядах зеленых, до организации отряда под руководством одного из татарских работников, не было людей, знающих особенности татарской экономики и быта, была даже нужда в людях, владеющих татарским языком.
Татарское крестьянство вначале очень осторожно относилось к зеленому движению, оно пошло на путь более активной помощи значительно позднее, когда и националисты увидали, что из заигрывания Врангеля ничего не получается. С рабочим движением городов зеленые организационно, в смысле единого плана выступления, не были связаны, хотя рабочие и весьма сочувствовали целям зеленого движения.
А. И. Кокурин , Александр Иванович Кокурин , Н И Владимирцев , Н. И. Владимирцев
Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное