Читаем Крым 1941. Битва за перешейки полностью

В связи с быстрым ухудшением обстановки и способностью противника наносить удары по обеим армиям сразу, командующий вооруженными силами Крыма решил отказаться от намерений остановить противника на основном рубеже. Реальных возможностей для этого у армий не было. Достаточных для этого резервов также не имелось, а с имеющимися сил могло хватить только для выполнения менее сложных задач. При попытке занять жесткую оборону в голой степи противник неминуемо смел бы Приморскую армию, обескровленную в предыдущих боях, а затем расправился бы и с понесшим несколько меньшие потери 9-м корпусом 51-й армии.

Поэтому в вышедшей в 23 часа 31 октября директиве № 1/0027 войскам обеих армий ставились уже совсем другие задачи. Теперь оказалось, что «войска Крыма имеют главной задачей оборонять главную морскую базу — Севастополь и подступы к Керченскому проливу упорной обороной на рубеже Джантык-Оба, Старый Крым, Карасубазар, Бахчисарай, река Альма». Директива Левченко к моменту своего выхода опять успела устареть. Моторизованные подразделения бригады Циглера продвигались быстрее, чем вице-адмирал успевал отдавать приказы.

Приморской армии надлежало силами своих четырех дивизий и 7-й бригады ночным ударом по флангу и тылу «прорвавшейся мотодивизии противника» выйти на рубеж реки Альма для обороны подступов к Севастопольскому оборонительному району. Обескровленная армия, согласно очередному приказу командующего, должна была вести бои с противником, не заняв укрепления Севастопольского оборонительного района, что было чревато новыми большими потерями.

По выходе на рубеж Альмы армии надлежало одной дивизией прикрыть направление на Алушту. Отбросить прорвавшегося противника армия уже не могла, для этого не хватало ни живой силы, ни артиллерии, ни поддержки авиации. После боя армия должна была, закрепившись на Альме, отдать две кавалерийские дивизии — 40-ю и 42-ю — в распоряжение командования войсками Крыма, которое собиралось использовать их как мобильный резерв для борьбы с моторизованными группами противника.

9-й корпус имел более реальную задачу. Ему надлежало отойти на Ак-Монайские позиции и, используя две построенные там оборонительные линии и поддержку флота на обоих флангах, не допустить прорыва противника на Керченский полуостров.

Авиация, заканчивавшая перебазирование, должна была в основном поддерживать части Приморской армии, так как у Ак-Монайских позиций помощь 51-й армии мог оказать флот (ЦАМО РФ, ф. 406, оп. 9837, д. 2, л. 165).

При всем своем несовершенстве эта директива имела очень важное значение, так как разворачивала Приморскую армию к Севастополю. Но обстоятельства сложились так, что в штабе генерала Петрова не смогли ее получить.

Военный совет в Экибаше (31 октября)

После прорыва немцами Ишуньских позиций последний приказ, полученный Приморской армией от командующего войсками Крыма вице-адмирала Левченко, предписывал ей отходить на очередной условный (то есть не имеющий оборонительных сооружений) степной рубеж, выделив 421-ю СД для прикрытия Алуштинского перевала. После чего связь с командующим, спешно убывшим из Симферополя в Карасубазар, а оттуда в Алушту, прервалась, как, впрочем, и с командованием соседней 51-й армии. В результате очередная директива Левченко за № 1/0027, подписанная 31 октября и предписывающая Приморской армии отходить на Севастополь, до армии так и не дошла.

Выполнив приказ командующего, Приморская армия находилась в 40 километрах севернее Симферополя и более суток ожидала дальнейших распоряжений. Немцы еще 30 октября на какое-то время настолько ослабили свой натиск, что армия на сутки даже смогла стабилизировать свой фронт. Впрочем, и командующий армией генерал-майор Петров, и все командиры его дивизий прекрасно понимали, что это всего лишь затишье перед бурей. Определяющим фактором являлся глубокий охват немцами левого фланга армии, предотвратить который не удавалось из-за недостатка сил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное