Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Немецкие огневые точки и подвижные батареи перекрывали все побережье, противодействуя высадке. В некоторых работах по данному вопросу указывается: "Сильное противодействие не позволило ей выгрузить тяжелую технику". Увы, но это не так, некоторые орудия не удалось выгрузить не по этому, а потому, что никто не продумал, как их выгружать. Катера подходили к берегу, и экипажи катеров держали сходни на своих плечах, стоя по шею в ледяной воде. Десантники смогли вынести на берег лишь незначительную часть своего снаряжения. Во многих местах они вынуждены были прыгать в ледяную воду. А немецкая авиация постоянно мешала высадке. Наземные войска противника уже в первый день ликвидировали почти все очаги сопротивления. Были уничтожены небольшие группы десантников в районе мыса Тархан. Большая группа десантников в районе мыса Зюк, почти не имея артиллерийской поддержки, была так же уничтожена. Зацепиться удалось только в районе мыса Хрони. Это объясняется тем, что с таманского берега десант поддерживался советской артиллерией. Погибли большая часть 83-й стрелковой бригады и 185-го стрелкового полка, держались у мыса Хрони только пятьсот десантников, все что осталось от 2-го батальона 160-го стрелкового полка (224СД).

   Как принято писать в советской литературе: " 27 и 28-го декабря 1941г. высадка не производилась из-за шторма". Это неправда. Документы и воспоминания опровергают этот тезис. На следующий день после высадки, 27-го декабря 1941г. собрав остатки высадочных средств, Азовской флотилии удалось сформировать еще один отряд высадки, численностью около полутора тысяч бойцов. Его основу составили бойцы и транспортные средства 5-го (не высадившегося) отряда, усиленные частями 12-й стрелковой бригады. Новый десантный отряд в ночь с 27-го на 28-е декабря был высажен в районе мыса Хрони в бухте Булганак. Командира отряда капитан-лейтенанта А. Д. Николаева пригласил командующий Азовской военной флотилией контр-адмирал С. Г. Горшков, который сообщил, что в бухте Булганак находится посаженная на мель и пришвартованная к берегу танковая баржа "Таганрог", использованная 4-м отрядом в качестве пирса. Уже подходя к бухте Булганак, капитан-лейтенант А. Д. Николаев, обнаружил, что плацдарм, куда накануне высадились войска четвертого отряда, занят противником.   Оказалось, что, выполняя поставленную задачу, десантники далеко вклинились в оборону противника, оставив завоеванный плацдарм без прикрытия с тыла.

   Фашисты не замедлили этим воспользоваться.   Отряд повторно отбил этот плацдарм.   Под огнем врага передовым подразделениям отряда удалось зацепиться за берег. А тем временем самоходная шаланда "Танаис", готовясь к высадке десанта, села на мель. Попытки сняться с мели оказались безуспешными. Спустя полчаса две минометных мины крупного калибра попали в ходовой мостик, из строя вышел весь командный состав. Однако и в такой обстановке десант был высажен на берег, а "Танаис", удалось снять с мели после разгрузки и вывести из зоны обстрела. В ходе этой высадки грузопассажирский пароход "ЕЙСК", получив попадания нескольких снарядов и мин, был вынужден выброситься на берег. В этом походе судном командовал старпом К. А. Куревин, заменивший капитана, потерявшего зрение. Погибло 7 членов экипажа и несколько десятков десантников.

   По некоторым данным, поддержку десантникам оказал отряд из Аджимушкайских каменоломен. Сейчас почти никто и не вспоминает о том, что при отступлении из Керчи в ноябре 1941г. многие военнослужащие, брошенные на произвол судьбы, спустились в каменоломни, и организовали партизанский отряд. Кроме того, в Малых каменоломнях был оставлен специально сформированный партизанский отряд. Правда, не совсем понятно его предназначение, т.к. за все полуторамесячное сидение под землей этот отряд не сделал ни одной вылазки. Партизанам удалось дождаться высадки советских войск, и, по некоторым данным, именно они оказали содействие десантникам. Однако этот факт вызывает сомнение. Оба партизанских отряда были блокированы в каменоломнях, и смогли выйти на поверхность только 29-го декабря, поэтому, скорее всего реальной помощи десантникам отряды оказать не могли. Но, так или иначе, это была первая оборона каменоломен.

Глава 3 Южная группа. Плацдарм мужества.

   Чуть более успешно развивалась высадка Южной группы, но успех ее тоже относительный. Зацепиться тоже удалось только в одной точке, да и то, ценой больших потерь. Приняв десант в Тамани и пос. Комсомольское, Керченская ВМБ, 26 декабря начала высадку частей 51-й армии в районе Камыш-Бурун. "Плечо" высадки здесь было короче, и Керченская военно-морская база могла сделать больше "ходок" перебрасывая подкрепления, но и в этом эпизоде есть период непонятного бездействия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза