Крым 41-42. Загадки и мифы. 3

   29/Х11--41 г.(в Севастополе) решающее влияние оказал линкор. Учитывая возможную необходимость поддержки Феодосийского направления, линкор переходит в Новороссийск. (Интересно, как линкор может поддержать Феодосию, стоя в Новороссийске?). Севастополе провожу перегруппировку, готовим контрудар и выброску десанта в случае отхода противника в города Евпаторию и Ялту. Движение второго эшелона главных сил идет, сегодня ночью должны начать высадку (!?). Октябрьский, Кулаков"

   Вот так... вранье на вранье. Виноваты все, кроме командующего ЧФ. А сообщение о контрударе и готовящихся десантах чего стоит! Задержка с переброской войск в Феодосию сыграла трагическую роль в дальнейшем развитии событий. Причиной задержки с высадкой отряда "А" стала, скорее всего, обычная неорганизованность и нежелание командующего ЧФ задействовать в операции новые корабли. А в качестве оправдания были использованы погодные условия. Манштейн отмечал в своих мемуарах, что он пошел на риск задержки переброски войск из-под Севастополя именно из-за пассивности десанта. Задержка с высадкой Феодосийского десанта разумного объяснения не находит. Хотя...

   Есть и еще один интересный факт. Новейший лидер эсминцев "Ташкент", с 22 по 29-е декабря (т.е. неделю) находился в Севастополе, имея задачей "... в случае необходимости быть использованным (так в оригинале) для доставки командования флотом в Туапсе...". Т.е. командующий флотом, прибыв в Севастополь, стянул к себе все возможные силы, но подстраховывался, на случай, если все же Севастополь удержать не удастся. Причем для целей возможной эвакуации, предусматривался не только один лидер "Ташкент". Задержался в Севастополе надолго и, прибывший 22-го декабря ЭМ "Смышленый", задержались в Севастополе и четыре быстроходных тральщика. Достаточно долго, с 21-го по 25-е оставался в Севастополе эсминец "Незаможник". Для чего? Мне кажется, ответ ясен.

   На тему того, сколько же войск высадилось в Феодосии, существует много спекуляций. Обычно указывают, что " ... в Феодосии высадилась 44-я армия в составе 6 дивизий (9-й, 63, 77-й, горнострелковых, 236-й моторизованной, 157-й, 345-й стрелковых), двух бригад (79-й и 74-й) и двух танковых батальонов...". Это лукавые цифры. 345-я дивизия полковника Н.О.Гузя, сформированная в Дербенте, 79-я морская стрелковая бригада полковника Потапова, и 125-й танковый батальон, ранее приданный 404-й дивизии, были давно уже в Севастополе. 9-я, 77-я и 63-я горнострелковые дивизии, имели много бойцов и командиров, бывших в сентябре 1941г. в Иране. Но..., если называть вещи своими именами, дивизии в десанте не участвовали. Как же так? Эти части числятся среди высаженных войск! Ответ прост: в состав десанта ввели только по 1-2 полка из состава указанных дивизий.

   Так, например, из состава 9-й горнострелковой дивизии высаживался один стрелковый полк и часть дивизионного артполка. Назвать это соединение "дивизией", мягко говоря, сложно. Примерно в таком же составе высаживалась и 63-я горнострелковая дивизия, из ее состава были высажены два стрелковых полка. Какие еще части высадились в Феодосии? 236-я моторизованная дивизия целиком была переброшена из Ирана, но к тому времени, она моторизованной уже по факту не была, большую часть техники из нее забрали. Да, дивизия имела боевой опыт, в общем-то, большинство бойцов, высадившихся в Феодосии, назвать новобранцами сложно, но ее сильно разбавили запасниками, не имевшими боевого опыта.

   В 44-й армии к 24 декабря 1941г., в готовности к высадке находились: 105-й горнострелковый полк 77-й дивизии (группа "Б", сосредоточение Тамань). В черноморских портах находились: 251-й полк (бывший полк 9-й горнострелковой, переданный в 63-ю), один полк 63-й дивизии, 236-я моторизованная дивизия, 157-я стрелковая дивизия 74-я морская стрелковая бригада, один танковый батальон. Всего около 25 тыс. человек, при 34 легких танках и 70 орудиях. Но 105-й полк, как уже писалось ранее, высадился 31.12.41г. в Керчи, и в Феодосийском десанте не участвовал.