Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Существовала ли такая специальная группа в реальности, по состоянию на март-апрель 1942г.? Подтверждения этому факту пока не удалось найти. Да, действительно на советских коммуникациях действовали бомбардировщики и торпедоносцы противника, но их численность была во много раз меньше указанного количества, и они не были объединены в единую группу. Для чего же потребовалось командующему флотом сочинять легенду о "специальной группе немецкой авиации"?

   Из двенадцати транспортов от действий немецкой армейской авиации погибли 5 транспортов, на счету торпедоносцев 4 транспорта, причина гибели еще одного судна неизвестна.

   Самое досадное то, что, как правило, гибель транспортов происходила, когда они следовали в одиночку или в сопровождении одного - двух морских охотников, которые были не в состоянии обеспечить противовоздушную оборону. Досадно и другое. Как минимум три транспорта и два боевых корабля погибли на своих же оборонительных минных заграждениях. Еще один боевой корабль был потерян из-за ошибки и погодных условий. Печальная и досадная статистика, которую и пытался скрыть флот, твердя о "специальной авиагруппе".

   Известно, что в период затишья немецкие дивизии, стоявшие под Керчью получили солидные подкрепления, за счет весеннего набора. Общая численность пополнений только немецких дивизий составила более 35 тыс. человек. Румынские части так же получили солидные подкрепления, численностью около 45 тыс. человек. Столь солидные подкрепления в румынских частях объясняются еще и тем, что 12 апреля румынские 4-я и 1-я королевская горные бригады и 8-я кавалерийская бригада были развернуты в соответствующие дивизии, т.е. численность личного состава в них выросла почти втрое, а это уже почти 30 тыс. бойцов.

Глава 13 Керченская катастрофа.

   Как принято писать в литературе: " Накануне решающих дней на Керченском полуострове были сосредоточены три советских армии". Это почти правильно. Почему "почти"? Попробую пояснить. Рассмотрим состав войск.

   44-я армия (генерал-лейтенант С. И. Черняк)

   63-я горнострелковая дивизия

   157-я стрелковая дивизия

   276-я стрелковая дивизия

   396-я стрелковая дивизия

   404-я стрелковая дивизия

   124-й и 126-й отдельные танковые батальоны

   47-я армия (генерал-майор К. С. Колганов)

   77-я горнострелковая дивизия

   224-я стрелковая дивизия

   236-я стрелковая дивизия

   271-я стрелковая дивизия

   320-я стрелковая дивизия

   51-я армия (генерал-лейтенант В. Н. Львов)

   138-я стрелковая дивизия

   302-я стрелковая дивизия

   390-я стрелковая дивизия

   398-я стрелковая дивизия

   400-я стрелковая дивизия

   В подчинении штаба фронта

   156-я стрелковая дивизия

   12-я, 139-я и 143-я стрелковые бригады, 83-я морская стрелковая бригада, 72-я кавдивизия, 151-й УР, 54-й мотострелковый полк

   39-я, 40-я, 55-я и 56-я танковые бригады, 79-й и 229-й отдельные танковые батальоны.

   Список частей очень солидный, 17 дивизий, несколько стрелковых и танковых бригад. Если взять полный состав этих частей по штату и сложить, то действительно получится более 300 тысяч человек. Видимо, исходя из этого, и исходили авторы, которые называют эту цифру в качестве количества советских войск на Керченском полуострове.

   Да, действительно, всего в подчинении штаба Крымского фронта к началу мая 1942 г. числились 16 стрелковых и 1 кавалерийская дивизия, 3 стрелковые и 4 танковые бригады, 3 танковых батальона, 9 артиллерийских полков РГК. Танковые войска Крымского фронта частично восполнили потери зимы и начала весны 1942 г. и состояли из 39-й (2 KB, 1 Т-34, 18 Т-60), 40-й (11 KB, 6 Т-34, 25 Т-60), 55-й (10 KB, 20 Т-26 и 16 Т-60) и 56-й (7 KB, 20 Т-26 и 20 Т-60) танковых бригад, 229-го (11 KB), 124-го (20 Т-26) и 126-го (51 Т-26) отдельных танковых батальонов. Все данные приведены на 8 мая 1942 г. Все это так но...

   Давайте посмотрим внимательно на реальный состав частей, и все станет на свои места. В 44-й армии только свежая 396-я дивизия имела полный состав, остальные имели едва ли 50% бойцов. Та же картина была и в 51-й армии 138-я дивизия, по-прежнему, была без одного полка, 302-я имела менее 50% состава, та же картина была и в 390-й и 398-й дивизиях, которые понесли потери при наступлении.

   47-я армия, состояла из трех дивизий 25-30% состава (77-й, 236-й и 224-й), отведенных для переформирования, и двух свежеиспеченных дивизий кавказского формирования. Еще хуже было с восполнением потерь авиации.

   На 1 мая 1942 г. вся штурмовая авиация Крымского фронта состояла из 11 Ил-2. Противовоздушная оборона войск при плотности 4,4 зенитного орудия на 1 км фронта была в 4--5 раз ниже требуемой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза