Читаем Крым под оккупацией полностью

11 января 1942 г. в немецких документах впервые встречается упоминание о Судакском десанте. Эта же дата является первым упоминанием об участии татарских частей в боевых действиях. Еще 6 января 240-й немецкий противотанковый дивизион (170-я пд) начал формирование «роты самообороны» в д. Таракташ.

Рота формировалась по спискам, предоставленным местным старостой. Взвод 240-го противотанкового дивизиона, команда СД и тыловые части 170-й пд, численностью около 70 человек, доставлявшие оружие «самооборонцам», в результате случайного столкновения с группой партизан и моряков вступили в бой.

Исход боя: 4 партизана были убиты, 39 человек попало в плен[215]. По отзывам немцев, рота татарских добровольцев в бою вела себя отлично. Правда, спустя неделю отзывы о «роте» самообороны резко меняются на негативные.

11 числа, вечером, деревня Таракташ подверглась ответному нападению партизан, сформированная в селе рота отбила нападение. Правда, нападение велось недостаточными силами: по оценке немцев, атаковали 80–90 человек, а численность роты вместе с командой СД и немецким взводом насчитывала 147 человек.

Результат атаки был предсказуем: советские потери убитыми 11 человек, много раненых, 55 пленных, в том числе один политрук. Захвачено 6 ручных пулеметов, 1 станковый, 55 винтовок, 140 гранат. В боях с партизанами немецкие данные оказываются не всегда достоверными, но в этом случае данные подтверждаются. Дальнейшая информация о десанте в немецких источниках не встречается.

11.01.42 румынская рота в районе Ени-Сала (имеется в виду село южнее Карасубазара) атакована партизанами[216]. «Группа Шредера» доносила, что партизанами устроены 6 засад на дороге Ореанда – Алушта, 3 солдата убито, 3 ранено, 3 румынских солдата пропали без вести, грузовик поврежден[217].

6.3 Десант в Евпатории

Евпаторийский десант, высаженный 5 января 1942 г., несмотря на широкую поддержку местного населения из-за нехватки тяжелого вооружения был разбит. Описание событий десанта не входит в задачу настоящего исследования, в связи с чем дается информация только по его последствиям.

Несмотря на то, что к 7 января десант был подавлен, а последний оплот десантников – гостиница «Крым» – была взорвана немецкими пионерными частями, отголоски этого десанта достаточно часто встречаются в немецких документах.

Стоит отметить, что расстрелы мирного населения Евпатории являлись первым случаем участия войсковых частей в подобных «акциях возмездия» в Крыму. Акциями командовал майор Ризен (Riesen). В соответствии с приказом штаба 11-й армии, подписанного начальником штаба 11-й армии Велером, Ризен передал свои полномочия по борьбе с партизанами в зоне боевых действий «штабу Штефануса» и был назначен как полномочный представитель армии для борьбы с партизанами в штабе тылового района 553 (Корюк 553).

В декабре 1941 г. он был уполномочен направлять армейские отряды в распоряжение Айнзацгруппы. Вторым приказом Велер назначил командующего полевой полиции, доктора Эрманна (Herman), начальником штаба подразделений 11-й армии, участвующих в борьбе с партизанами. Все команды корпуса должны были направляться к нему.

Как это ни странно звучит, но Айнзаценгруппа «D», проводившая этнические чистки на территории полуострова, замешанная во множестве деяний, являющихся в нашем понимании преступлениями, отказалась от участия в «акции возмездия» в отношении населения Евпатории, поддержавшей десантников, армейским частям были выделены лишь три офицера СС.

Вина за расстрел гражданского населения Евпатории целиком лежит на «армейцах». Выполнял его личный состав охраны аэродрома Саки, относившийся к Люфтваффе. Командующий 11-й армией Э. фон Манштейн на послевоенном суде всячески отмежевывался от этого случая.

После этого началась зачистка города солдатами 70-го корпусного пионерного батальона (командир Х.М.Р. фон Хайгль), в ходе которых были взорваны несколько домов и подвалов, в которых укрывались десантники.

Донесение «группы фон Хайгля»: «Продолжаются взрывы подвалов в Евпатории, Ак-Мечети, Ярылгаче. В районе Тюмени один вооруженный матрос атакован и расстрелян. Организованы патрули самообороны. На окраине Евпатории русский офицер убит при взрыве подвала. Дом сожжен»[218]. Севернее Евпатории был сожжен крестьянский дом, укрывавший моряка, моряк расстрелян[219].

Как указывал противник: «17.01.42. В Евпатории убит 1 партизан, пленены 7 партизан. 2 дома в 15 км северо-западнее Евпатории сожжены полностью, 23 партизана и еврея расстреляны. Пристань в Евпатории полностью уничтожена»[220]. Скорее всего, в число расстрелянных включены и члены разведгруппы У.Латышева, которым было поручено выяснить судьбу десанта.

Последним упоминанием о десантниках стало донесение «группы Хайгля» от 24 января, в котором ее командир указывает на столкновение «с 3 русскими солдатами, высадившимися 05.01.42 г.»[221].


Тральщик Т-405 «Взрыватель», погибший в Евпаторийском десанте

6.4 События января

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика