Читаем Крымские караимы полностью

Евпатория, едва ли не первой, оказалась в эпицентре событий. 15 апреля 1854 к городу подошли пять неприятельских военных пароходов. Обращаю внимание – пароходов, а не парусников. Три корабля остались на рейде, а с двух был высажен немногочисленный десант, который, не встретив никакого сопротивления, осмотрел прибрежную часть города и вернулся на корабли, которые вскоре скрылись из виду.

2 сентября того же года около 360 неприятельских вымпелов подошли к Евпатории и в 24 верстах на юго-запад от города совершенно беспрепятственно начали высадку десанта. В течении четырех суток на берег было высажено порядка 57 тыс. человек, которые затем пешим порядком, не спеша отправились к Севастополю.

Недавно я с интересом узнал от сотрудников Сакского краеведческого музея том, что, оказывается между Саками и Евпаторией идет давний не утихающий спор о том, к истории Сак или Евпатории относится это событие. Каждый из них считает, что это произошло на их территории!

Уже на следующий день после начала десантирования пароходы «Карадок», «Симпсон» и «Фридлан» под прикрытием 36-ти пушечного фрегата «Трибун» вошли в евпаторийскую гавань. С «Кара-дока» были высажены парламентеры, которые потребовали, чтобы военные покинули город. Поскольку в Евпатории было всего 200 нижних чинов Тарутинского егерского полка, то они под командованием майора Браницкого, так и поступили. Вместе с ними бежали все чиновники и часть жителей.

Город был поделен на три сектора, в каждом из которых, был свой комендант: французский, английский, турецкий. В руки оккупантов попали зерновые склады, в которых хранилось 60 тыс. четвертей пшеницы, которая в течении четырех месяцев обеспечивала их провиантом.

До занятия англичанами Балаклавы, а французами Камышовой бухты Евпатория была основной базой снабжения экспедиционных войск, а затем ее роль значительно понизилась. Парадоксальность ситуации заключалась в том, что оккупанты занимали тонкую полоску земли вдоль моря от Евпатории к Севастополю. Непосредственно в город потянулись те местные жители, кто поверил, что власть на полуострове больше не принадлежит России. Как результат город оказался перенасыщен, и число жителей достигло порядка 100 тысяч человек.

4 февраля 1855 года сводный отряд русских войск под командованием Хрулева попытался взять Евпаторию штурмом. Предприятие изначально напоминало авантюру. Отряд Хрулева, вооруженный 86-ю легкими полевыми орудиями, насчитывал 19 000 человек, евпаторийский гарнизон состоял из 40 000 человек и имел 500 тяжелых орудий. К тому же с моря их поддерживали корабли англо-французской эскадры.

Очередное поражение, теперь уже под Евпаторией, было воспринято очень болезненно во всей России. Со смертью императора Николая I, война была закончена. 18 марта 1856 года боевые действия прекратились, а 11 мая гарнизон противника покинул Евпаторию. Оставалась только рота французской морской пехоты, которая осуществляла контроль за общим порядком. 16 мая капитан де-Ферюсак по акту передал город прибывшему жандармскому штабс-капитану Беловодскому.

Общая картина была удручающая: было разрушено 426 домов, то есть практически каждый четвертый. К апрелю этого же года 7000 горожан из числа татар покинули Евпаторию и уехали в Турцию.

Нужно было восстанавливать институты власти, тем более, что прежний евпаторийский городской голова Адиль Керим Шерфединов, скомпрометировал себя сотрудничеством с оккупантами. Предстояло организовывать выборы.

В соответствии со статьей 321-й тогдашнего закона о городских головах России, в качестве избирателей к ним не допускались те жители, которые не имели в городе недвижимости и приносили годового дохода менее 15 рублей серебром.

Первоначально на пост городского головы баллотировались 3 человека. Прежний городской голова Адиль Керим Шерфединов, который вскоре снял свою кандидатуру, купец 3-й гильдии Иосиф Бобович и купец 2-й гильдии Шолема Туршу. Выборы начались в 8 утра и продолжались до 9 часов вечера. Результаты были следующие:

Шолема Туршу – «За» – 107; «Против» – 35;

Иосиф Бобович – «За» – 85; «Против» – 58.

То ли это был промежуточный этап или были другие причины, но были еще одни выборы, в которых наш прадед уже противостоял потомственному почетному гражданину Пампулову и вновь победил!

Пампулов. «За» – 154; «Против» – 125;

Туршу. «За» – 122; «Против» – 58.

Сразу же последовала жалоба губернатору о том, что выборы прошли с грубыми нарушениями, что голосовали те караимы, которые не имели права, что голосовать за Туршу даже приезжали из других городов…

Таблица 7

Сохранилась таблица избирателей

Прочитав все это в архиве, я, который в 90-е годы уже ХХ века, был депутатом Симферопольского городского совета и непосредственно участвовал в организации и проведении выборов мэра Симферополя, невольно вспомнил слова героя романа Ильфа и Петрова: «Узнаю брата Колю!»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука