Кто сражается с чудовищами. Как я двадцать лет выслеживал серийных убийц для ФБР

В следующий раз я услышал о Дуэйне Сэмплсе в начале 1981 года, когда губернатор Орегона Вик Атия смягчил ему наказание, и он собирался вскоре освободиться из тюрьмы. Сэмплс начал подавать заявления о смягчении еще в 1979 году, но, беседуя с ним, я этого не знал. Такая скрытность вызывала также суматоху в офисе прокурора округа Мэрион. При первом запросе уведомление было отправлено тогдашнему прокурору округа Гэри Гортмейкеру, который не отреагировал на него; затем первый запрос был отклонен губернатором, но на второй губернатор ответил положительно. Между тем прежнего прокурора округа сменил Крис Ван Дайк, сын актера Дика Ван Дайка; он и его помощница Сара Макмиллен сочли вынужденным вмешаться в это дело. Маккой порекомендовал им меня как человека, способного отменить постановление о смягчении приговора. Местные власти с тревогой встретили известие об этом смягчении и выразили свой протест. Ван Дайк с негодованием воспринял тот факт, что губернатор вынес постановление, не посоветовавшись с местной прокуратурой и не дав ей возможность выступить против помилования Сэмплса. Макмиллен поинтересовалась, приеду ли я и выскажу ли какие-либо соображения против того, чтобы освободить Сэмплса из тюрьмы. Я согласился с тем, что его не следует выпускать, и выказал готовность засвидетельствовать свое мнение официально, только это нужно оформить соответствующими процедурами. Если бы Сэмплс ранее согласился принять участие в Проекте по исследованию личности преступника, у меня не было бы полномочий высказывать свое мнение, но поскольку он не согласился, то ко мне можно было обратиться по каналам Бюро. Вскоре Крис Ван Дайк отослал запрос директору Уэбстеру, и в итоге мне разрешили поехать в Орегон на дачу показаний.

Сэмплс обосновывал просьбу о смягчении приговора двумя факторами: своим исправлением и тем, что он был психически болен на момент совершения преступления, но в психиатрии, по его словам, только недавно начали понимать болезнь, от которой он страдал в 1975 году, поэтому его защита не была выстроена надлежащим образом. Что касается исправления, то многие говорившие с ним приходили к мнению, что он оставил свое преступление в прошлом и был образцовым заключенным. Он вел себя как и в самом деле исправившийся: сожалел о прошлом, утверждал, что научился контролировать агрессию, и говорил, что никогда не повторил бы содеянного. Защитники заявляли, что, поскольку в Соединенных Штатах людей не судят за еще несовершенные преступления, то Сэмплса нельзя наказывать за будущие проступки, ему следует дать шанс искупить свои грехи.

Заявления Дуэйна о смягчении наказания были типичными. Необычным было его утверждение, что убийство Фрэн Стеффенс было непосредственным следствием его посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и, следовательно, он не несет ответственности за это убийство. Данное состояние не было признано психиатрией в 1975 году, когда стандартным руководством считалось второе издание «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM-II). В издании 1975 года можно было найти разве что «временное ситуационное нарушение», иногда наблюдавшееся у ветеранов и заключавшееся в бессоннице, неспособности долго выполнять работу, раздражительности и сексуальных проблемах, что было следствием стресса различного происхождения, в частности от боевой ситуации. В 1980 году вышло третье издание «Руководства» (DSM-III), и в нем «временному ситуационному нарушению» выделили значительно больше места; было включено несколько параграфов и о ПТСР. Описания синдрома по большей части касались стрессов, не связанных с военными действиями, однако определение уже имелось. За эту соломинку и ухватился Сэмплс. По его утверждению, испытанный им во Вьетнаме стресс через несколько лет вылился в трагическое убийство Фрэн Стеффенс. В тюрьме он посещал консультации и был уверен, что ему удалось преодолеть расстройство, некогда толкавшее к прекращению жизни. Он заявлял, что из-за ПТСР не несет ответственности за убийство 1975 года, но теперь, когда он преодолел посттравматический стресс и встал на путь исправления, его следует освободить.