Кто сражается с чудовищами. Как я двадцать лет выслеживал серийных убийц для ФБР

6. Организованные и неорганизованные преступления

Большинству тех, кто сталкивается со свидетельствами насильственного преступления, поведение преступника может показаться загадочным и даже чем-то уникальным. Немногие из нас привыкли узнавать о жестоких убийствах, расчленениях, сброшенных в овраг трупах – большинство даже не подозревает о том, что такое бывает, в том числе и многие сотрудники полиции на местном уровне, потому что редко сталкиваются с такими преступлениями. Но несмотря на всю жуть и неописуемый характер насилия, такое поведение со стороны преступников не является чем-то уникальным, недоступным пониманию. Такого рода убийства случались и раньше, и при должном анализе можно даже выявить в них определенные предсказуемые образцы поведения. К концу 1970-х Отдел поведенческого анализа собрал огромное количество свидетельств для оценки таких преступлений. Рядовой полицейский, возможно, за всю свою службу никогда и не столкнется с расчлененным трупом или с актом каннибализма, но поскольку к нам для анализа присылали уникальные случаи многие полицейские департаменты, мы привыкли рассматривать их без свойственного обычному человеку отвращения и находить детали, которые указали бы на возможного преступника.

Но одно дело – накапливать свидетельства, а другое – рассказывать о них нашей публике, то есть полицейским, которые обращаются к нам за помощью в расследовании насильственных преступлений. Для описания типов преступников полицейским и сотрудникам других правоохранительных органов нам нужно было разработать терминологию, основанную не на психиатрическом жаргоне. Для полицейского, не имеющего подготовки в области психиатрии, слова о том, что он должен искать человека с психическим расстройством, почти ничего не говорят; нам нужно разговаривать с полицейскими на понятном для них языке, который помогал бы им в поиске серийных убийц, насильников и других жестоких преступников. Вместо того чтобы заявлять, что оставленные на месте преступления улики говорят о психопатическом типе личности, мы начали называть определенные виды улик «организованными», как и соответствующих преступников, тогда как другие преступники с определенными психологическими расстройствами описывались как «неорганизованные».

Деление на «организованные» и «неорганизованные» типы личности, совершающие множественные убийства, стало основным делением, фундаментальным способом различения этих типов. Как и большинство разделений, оно почти слишком простое и слишком четкое, чтобы описать каждый случай. Для некоторых сцен преступлений и некоторых преступников характерны как элементы «организованности», так и «неорганизованности», и мы называем такие случаи «смешанными». Например, Эд Кемпер был высокоорганизованным преступником, но после гибели жертв он калечил их тела, что более типично для неорганизованных. На следующих страницах я опишу основные характеристики классических организованных и неорганизованных преступников. Учтите, что если я называю какое-то свойство характеристикой организованного преступника, то это бывает верно не в отношении всех 100 процентов случаев, а лишь в общем смысле. Например, я утверждаю, что организованные преступники прячут трупы своих жертв; в ходе интервью и анализа сцен преступления мы выяснили, что это верно в ¾ случаев. Этого достаточно, чтобы сделать какие-то общие выводы, но недостаточно, чтобы считать характеристику абсолютной. И таковы все «правила» профилирования. Несмотря на то что само по себе отличие между организованными и неорганизованными преступниками легко заметно, список конкретных определений каждой категории с годами постоянно рос по мере того, как мы узнавали больше подробностей об убийцах, и он продолжит расти в дальнейшем.

Пытаясь определить, было ли преступление совершено организованным или неорганизованным преступником, мы рассматриваем фотографии с места преступления и по возможности исследуем информацию о жертве. Например, стараемся определить, представляла ли эта конкретная жертва низкий риск для преступника. Если жертва слаба и уязвима, то, очевидно, она не представляет особой угрозы. В какой момент жертва стала жертвой? Когда Монти Рисселл похитил проститутку на пустой стоянке рано утром, он выбрал жертву, которую какое-то время не будут искать. Знание о том, что преступник осознанно выбрал такую жертву, может оказаться полезным для понимания его образа мыслей.