Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

Очевидно, что войска его округа имели те же проблемы, страдали теми же недостатками, что и вся РККА. Шел бурный рост армии, а умелых командиров не было. В войска поступала новая техника, а хороших специалистов для ее освоения не хватало. Начиналось формирование принципиально новых соединений (механизированных корпусов, противотанковых бригад, смешанных авиационных дивизий, воздушно-десантных бригад), а наставления для их боевого применения еще не были разработаны.

Командующему округом приходилось решать широкий спектр задач – от планирования и подготовки операций стратегического масштаба до организации строительства столовых и бань для солдат. Помимо разнообразия задач, впечатлял и их объем – шутка ли сказать, территория округа занимала значительную часть Белоруссии, в подчинении командующего находилось почти 700 тысяч человек, десятки тысяч единиц боевой техники и вооружения, огромное количество всех видов запасов. Ему должно было не хватать 24 часов в сутках.

Военная служба – это тоже труд, специфичный, своеобразный, требующий больших физических и эмоциональных нагрузок. И чем выше ранг военачальника, тем этот груз больше. На командующих западными округами самой большой тяжестью лежала ответственность за судьбу государства. Как показали дальнейшие события, это были не высокие слова и не пропагандистский штамп…

Выше мы увидели, что руководство РККА в лице наркома обороны и начальника Генштаба наделало немало ошибок (да и ошибок ли?) – от неверного определения направления главного удара немцев до безобразно организованного выдвижения войск к границе. Но почему-то одни и же ошибки не помешали командованию Одесского округа встретить врага во всеоружии, а Павлову помешали. Значит, многое зависело и от конкретного командующего.

Ради справедливости еще раз подчеркну – по войскам Западного округа наносила удар самая мощная группа армий (ГА «Центр»), которая в своем составе имела две ударных группировки (а не по одной, как в других ГА). Изначально войска этого округа были поставлены в неравные условия, причем в такие, когда практически не оставалось шансов выдержать напор наступающих.

«Либеральные» защитники Павлова резонно заявляют, что немцы считали направление на Одессу второстепенным, поэтому и силы, наступающие на одесском направлении, не шли ни в какое сравнение с армадой, навалившейся на войска Западного округа. Именно по этой причине немцы доверили проводить там наступление войскам своих союзников (венгров и румын), низкие боевые качества которых им были хороши известны. А раз это так, то некорректно сравнивать последствия нападения на эти два разных по многим параметрам округа.

Но на самом деле у военных есть методики расчета боевой эффективности войск для любых вариантов противодействия, учитывающие массу показателей (в первую очередь, конечно, количественные: численность войск – своих и противника, количество и характеристики вооружения и т. п.). Используя их, можно рассчитать ожидаемый результат противостояния войск, а потом сравнить его с тем, что произошло фактически.

Правда, у всех этих методик есть одна особенность – они подразумевают, что командование обязательно будет действовать правильно, то есть, в соответствии с должностными инструкциями, планами операций, всевозможными уставами и наставлениями.

А насколько правильно действовал Павлов?

Давайте вспомним, что все наши западные округа с началом военных действий становились фронтами, в составе которых все соединения округа уже решали общие задачи, действуя как единый организм. Военная наука за сотни лет своего существования смогла придумать только один способ, как заставить огромную военную машину действовать слаженно в нужном месте и в нужное время. Этот способ называется «планирование боевых действий». Только он позволяет объединить усилия сотен тысяч людей для достижения тех или иных целей.

К сожалению, ошибки, допущенные при военном планировании, исправить невозможно, за них можно только заплатить. А на войне, как известно, в ходу всего лишь одна «валюта» – жизни солдат. Поэтому противники стараются поменьше ошибаться самим и побольше найти ошибок у другого, чтобы тот заплатил за них как можно дороже.

Надо с горечью констатировать, что летом – осенью 41-го за ошибки в планировании боевых действий по отражению нападения немцев мы заплатили непомерно большую цену, в которую значительный вклад внес Западный фронт генерала Павлова.

Выше мы вспомнили, что в апреле 1941 г. (когда стало известно о существовании плана «Барбаросса») началась корректура планов обороны западных округов. Сейчас известно, что проводилась она безобразно. Генеральный штаб сам вносил суету и нервозность в этот процесс, забрасывая округа директивами, которые зачастую противоречили одна другой, являясь не до конца продуманными и проработанными. Частые изменения директивных документов привели к тому, что многие из них просто не отрабатывались. Сроки выполнения указаний назначались нереальные, что заранее делало их невыполнимыми.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Андрей Валерьевич Козлов , Константин Максимович Голод , Юрий Николаевич Арзамаскин

Военная история

Похожие книги

56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Кейстут Закорецкий , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Рудольф Волтерс

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное
Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика