Кто виноват в трагедии 22 июня?

В августе 1925 г. был застрелен своим бывшим сослуживцем Мейером Зайдером герой Гражданской войны Котовский. (Убийца отделался смешным наказанием – его осудили на 10 лет, из которых он отсидел всего 3 года. В 1930 г. Зайдер, так и не выдавший заказчика убийства, был сам убит другим сослуживцем Котовского – Вальдманом. Очевидно, чтобы уже наверняка не выдал.)

Убийство Котовского произошло сразу после того, как нарком по военным и морским делам Фрунзе сделал ему предложение стать одним из своих заместителей.

Через два месяца, в октябре 1925 г., и сам Фрунзе умирает на операционном столе. Эта смерть до сих пор вызывает много вопросов. (Кстати, заключение о причинах смерти готовила та же комиссия, которая сделала «неоспоримый» вывод о самоубийстве Есенина…)

Попытки «либералов» приписать эту череду смертей Сталину несостоятельны. В 1925 г. он сам балансировал на краю пропасти среди политических акул – Троцкого, Зиновьева, Каменева и других истых ленинцев.

Те, кто уверяют, что таким образом Сталин убрал своего конкурента (будто бы опасаясь огромной популярности Фрунзе, особенно у военных), лукавят. О какой конкуренции и вражде между ними может идти речь, если кандидатуру Фрунзе на пост наркома предложил не кто иной, как Сталин. Попытайтесь объяснить сами себе, зачем надо было с большим трудом протаскивать на одну их ключевых должностей государства своего ставленника, чтобы через 10 месяцев его убить. Не проще было бы Ворошилова назначить сразу, а Фрунзе убрать, не назначая (если уж он так мешал Сталину)? Тогда не нужно было бы разыгрывать спектакль с операцией.

Надо понимать, что они оба являлись врагами Троцкого, и не потому, что один увел из-под его носа пост генерального секретаря партии, а другой сменил его на посту наркома. А в первую очередь потому, что оба стояли на его пути к власти.

Опасность, которую представлял товарищ Бронштейн, несмотря на потерю былых позиций, была очень большой. Влияние Троцкого на руководителей силовых структур трудно переоценить, и он вполне мог организовать физическое устранение обоих, что вынуждало их (даже если бы они этого и не хотели) стать союзниками.

В тех случаях, когда возникают сомнения в причинах того или иного события, полезно применять любимый принцип всех сыщиков «Cui prodest» («Кому это выгодно»). Как ни крути, но смерть Фрунзе была на руку Троцкому и его компании, чтобы на освободившееся место посадить своего человека – Тухачевского. Кроме того, убрав Фрунзе, близко знавшего Сталина еще со времен обороны Царицына, они тем самым оставляли последнего одного в противостоянии с тяжеловесами ленинской гвардии, ненавидящими «чужака».

Но Сталину удалось переиграть троцкистов и убедить Политбюро назначить новым наркомом обороны Ворошилова, который на тот момент был одним из заместителей Фрунзе.

«Либералы» хором убеждают, что останься в живых казненные генералы и маршалы, то и армия была бы другой, и победу в Великой Отечественной мы бы одержали чуть ли не 23 июня. Уверен, эти утверждения преувеличены. Посмотрим, что покажет короткий обзор военных достижений крупных военачальников, казненных в 1937–1938 гг., фамилии которых называются «либералами» первыми при упоминании о репрессиях среди военных:

Тухачевский – безусловно одаренный организатор, неплохой полководец, высокообразованный человек. Практически всю Первую мировую войну провел в плену, предпринимая несколько попыток побега. После возвращения в Россию перешел на сторону красных. Быстро зарекомендовал себя грамотным командиром, способным руководить крупными войсковыми соединениями. Провел несколько успешных операций, оказавших влияние на исход Гражданской войны.

Темными пятнами в его военной биографии является позорное поражение Западного фронта в Польше, в результате которого более 100 тыс. солдат и офицеров попали в плен (где практически все погибли от голода и болезней), остатки армии были интернированы на территории Германии, куда их пустили по просьбе советского правительства.

Кроме этого, Тухачевский замаран кровью моряков Кронштадта и крестьян Тамбовской и Воронежской губерний, где он жестоко подавил восстания.

Уборевич – имел опыт Первой мировой и Гражданской, командовал армиями. Принимал участие в подавлении Тамбовского и Белорусского восстаний.

Якир – воевал в качестве комиссара и редактора военного журнала. Известен инициативными действиями в карательных операциях по расказачиванию.

Фельдман – был комиссаром на фронтах, командовал одним из подразделений при подавлении Тамбовского восстания.

Эйдман – командовал соединениями, «отличился» расправой с юнкерами в 17-м, подавлением бандитизма (по-другому, бунтов крестьян).

Гамарник – не воевал, с партийной работы был сразу назначен начальником политуправления РККА, затем – зам. наркома обороны. Осуществлял взаимодействие Наркомата обороны с органами госбезопасности.

Путна – не имел опыта командования крупными соединениями, был комиссаром, военным атташе в Великобритании.