Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

Хотя тот же Жуков в своих мемуарах написал следующее: «Кстати сказать, как я убедился за долгие годы войны, И.В. Сталин вовсе не был таким человеком, перед которым нельзя было ставить острые вопросы и с которым нельзя было спорить и даже твердо отстаивать свою точку зрения. Если кто-нибудь утверждает обратное, прямо скажу: их утверждения неправильны». Из этих слов можно сделать вывод, что генералы сами думали так же, потому и не отстаивали иную точку зрения.

Вот что по этому же поводу рассказывал писателю Чуеву Молотов (друг и соратник Сталина, входивший в его «ближний круг»):

«Я не думаю, чтобы Сталин считал так, как Жуков пишет, что главное направление будто бы на Украину… Я ведь не меньше Жукова знал о том, что Сталин говорит, а об этом не помню». Еще Молотов добавил: «Жуков снимает с себя ответственность за начало войны, но это наивно».

Пытаться все свалить на мертвых Сталина и Шапошникова – не наивно, а некрасиво, если не сказать прямее…

И еще, начальник Генерального штаба РККА – это должность, где решения должны приниматься не на основании чьих-то убеждений (даже Сталина), а по результатам деятельности ГРУ (кстати, подчиненного этому же начальнику Генерального штаба).

Не надо быть историком, чтобы понимать объяснимое желание того или иного исторического деятеля обелить себя в собственных мемуарах. Причем для того, чтобы создать о себе (или о ком-то) лучшее мнение, необязательно лгать, можно просто не договаривать, как бы забыв кое-какие мелочи.

Правда, в этом случае существует опасность, что кто-то эти мелочи отыщет в архивах и обязательно сделает их достоянием гласности. Поэтому самый надежный способ избежать подобного конфуза – уничтожить документальные следы того, что желательно было бы забыть навсегда.

Этот способ любили практиковать большевики-ленинцы. Мало того, что они старались не оставлять документальных доказательств своих кровавых деяний в первые годы советской власти, так, они в начале 1920-х (когда уже стало ясно, что смогли удержать власть) еще и тщательно подчистили чекистские архивы и архивы местных Советов (городских, губернских и других). Именно там хранились документы, от чтения которых холодела кровь в жилах. Были уничтожены документы, подтверждающие антирусскую политику нерусских большевиков, готовых на любые преступления, чтобы удержаться у власти.

Архивы чистились и при Сталине в 1930-х, надо было уничтожить документы, доказывающие, что народ России не хотел власти большевиков и всячески ей сопротивлялся.

Чистили архивы и при Хрущеве, о чем мы говорили выше.

Но ельцинские «либералы» пошли дальше, помимо уже проверенного способа – запрета на невыгодную для них правду, они стали подбрасывать в архивы и выкладывать в Интернет документы, подтверждающие нужную им «правду».

Например, в Интернете «гуляют» фотокопии двух разных якобы оригиналов «Соображений по плану стратегического развертывания на случай войны с Германией и ее союзниками» от 11 марта 1941 г. С сомнительными в их подлинности подписями, с никогда не существовавшими грифами секретности (типа «Строжайше секретно») и другими ляпами секретного делопроизводства. На одном из листов Плана даже есть запись: «Наступление начать 12.06». Содержание этого документа оставляет впечатление, что его писал в лучшем случае майор, прослуживший всю жизнь в каком-нибудь среднем военном училище.

Смысл появления этой «липы» заключается всего лишь в одном предложении: «Германия, вероятнее всего, развернет свои главные силы на юго-востоке от Седлец до Венгрии, с тем, чтобы ударом на Бердичев, Киев захватить Украину». А так как эта фальшивка якобы заменила собой «Соображения» от 14 октября 1940 г., как устаревшие, то у «либералов» появилось долгожданное документальное доказательство, что это Сталин заставил военных считать Киевское направление главным направлением немецкого удара. Значит, на нем и лежит вся вина за трагедию 1941 г.

Кроме всего, фальшивые «Соображения» от 11 марта 1941 г. должны были стать как бы перекидным мостиком к Плану Жукова от 15 мая 1941 г., в котором они с Тимошенко планировали нанести упреждающий удар по немецким войскам. Я коснусь более подробно этой темы в следующей главе.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Андрей Валерьевич Козлов , Константин Максимович Голод , Юрий Николаевич Арзамаскин

Военная история

Похожие книги

56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Кейстут Закорецкий , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Рудольф Волтерс

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное
Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика