Куда идем? Беларусь, Россия, Украина

Таким образом, несмотря на существенный технический прогресс, который имел место в отрасли за 90-е годы, расчленение большого государственного концерна и передача этой самой рентабельной отрасли российской промышленности в частные руки привели к падению главного показателя эффективности производства примерно в 3,5-4 раза![29] Лишь после 2002 года положение несколько улучшилось — в расчете на одного работника в 2004 г. добыто 1,5 тыс. т нефти.

Рис. 4-36. Производительность труда в нефтедобывающей промышленности России, т добытой нефти на 1 занятого

В советское время было разведано и обустроено большое число месторождений, и пока что многие из них законсервированы, а эксплуатируются лишь самые рентабельные. Это создает иллюзию наличия больших разведанных запасов. Но с началом реформы глубокое разведочное бурение на нефть и газ резко сократилось. С 1990 года к 1998 году оно упало в 4 раза, а в 2006 г. было меньше в 4,4 раза (рис. 4-37). Эксплуатационное бурение на нефть сократилось с 1990 по 1998 г. в 6,2 раза, и подъем в 2000—2005 гг. не компенсирует этого спада.

Рис. 4-37. Глубокое разведочное бурение на нефть и газ в России, тыс. м

Объемы добычи нефти на Украине невелики, но имеется крупная нефтеперерабатывающая промышленность. На Украине перерабатывалось около 60 млн. т нефти. После развала СССР это производство сократилось более чем в 6 раз, однако после 2000 г. есть признаки оживления (рис. 4-38).

За 1970—1980-е годы в СССР был создан мощный комплекс по добыче и транспортировке природного газа — разведаны и обустроены месторождения, подготовлены кадры и вспомогательные производства, построены газопроводы. Большие месторождения газа были разведаны и обустроены в России. Динамика добычи представлена на рис. 4-38 также с 1950 года. Ее быстрый рост начался с 1975 года. Добыча газа в России с 1970 по 1990 г. увеличилась в 12 раз. В годы реформы этот рост прекратился. Динамика добычи представлена на рис. 4-39.

Рис. 4-38. Первичная переработка нефти на Украине, млн. т

Рис. 4-39. Добыча естественного газа (вместе с нефтяным) в России, млрд. м3

На Украине также имелись довольно крупные месторождения природного газа, большая часть их была выработана за 1960—1990 годы. С 1992 г. добыча газа поддерживается на уровне около 20 млрд. м3. Динамика добычи с 1950 г. показана на рис. 4-40.

Рис. 4-40. Добыча газа природного на Украине, млрд. м3

Добыча угля в России снизилась за годы реформы резко, примерно в 2 раза к 1998 г. (см. рис. 4-41).

В 1999 г. начался некоторый прирост добычи, и в 2001 г. она составила 269 млн. т, что, однако, ниже уровня 1960 г. (290 млн. т). В 2002 г. добыча угля вновь упала до уровня 1999 г., а затем в 2007 г. составила около 314 млн. т.

При этом в отрасли происходило быстрое выбытие основных фондов (8,8% в 1996 г. и 8,4% в 1997 г.) при резком снижении темпов обновления — ввода в действие новьдх основных фондов. Коэффициент обновления основных фондов в угольной промышленности, который с 1970 по 1985 г. поддерживался на уровне 11— 11,5%, упал к 1997 г. до 2%, а в 2003 г. до 1,7%. В 2004 г. он вырос до 2,7%.

Рис. 4-41. Добыча угля в России, млн. т

Большие угольные бассейны имеются на Украине, здесь находились первые шахты с промышленной добычей угля в Российской империи (Донбасс). Уже в 1950 г. на Украине добывалось около 80 млн. т угля. После начала реформы добыча к 1995 г. упала в 2,5 раза, а затем стабилизировалась на уровне 1950 года (рис. 4-42)

Чтобы подробнее представить состояние угледобычи на Украине в годы реформы, на рис. 4-43 приведен более короткий временной ряд, с 1985 г.[30].

Рис. 4-42. Добыча угля на Украине, млн. т (с 1950 года)

Рис. 4-43. Добыча угля на Украине, млн. т

На рис. 4-44 динамика угледобычи в России и на Украине представлена в форме индексов. Из графика видно, что со второй половины 90-х годов в России добыча угля растет, а на Украине наблюдается стагнация отрасли.

Рис. 4-44. Индексы добычи угля в России и на Украине, 1985 =100

Конструкционные материалы

Для индустриальных стран производство стали традиционно рассматривается как важный показатель развития экономики. «Железо — фундамент цивилизации».

Сталь является основным конструкционным материалом для машиностроения, и по динамике ее потребления можно судить о развитии машиностроения и строительства, которые, в свою очередь, определяют инвестиционные возможности экономики. Российская империя в начале XX века по величине металлического фонда отставала от развитых стран. Динамика его величины относительно металлического фонда США приведена на рис. 4-45[31].

Рис. 4-45. Динамика металлического фонда Российской империи и СССР относительно металлического фонда США, %