Культурно-историческая концепция непротиворечия научных и религиозных истин

К этому перечню необходимо добавить такие эффекты, как радиоактивное заражение при разрушении атомных электростанций даже обычным оружием, а также начавшееся в последнее время исследование синергизма различных последствий. Напомним, что явление синергизма заключается в том, что одновременное действие двух или нескольких факторов оказывается значительно более сильным, чем сумма воздействий этих факторов, взятых в отдельности.

Конечно, изменение структуры ядерных вооружений приводит к тому, что какие-то последствия могут оказаться менее значительными, но обычно при этом резко возрастают другие эффекты. Приведем такой пример. При уменьшении единичной мощности ядерных зарядов уменьшается высота подъема огненного шара, меньшее количество окислов азота и пыли попадает в стратосферу, и разрушение слоя озона становится менее значительным. Однако при этом большая часть радиоактивной пыли от ядерных взрывов остается в нижних слоях атмосферы и достаточно быстро выпадает на землю, создавая высокий уровень радиоактивного заражения. При мощных взрывах пыль выбрасывается в основном в стратосферу, где она может находиться до выпадения около года, теряя при этом свою радиоактивность.

И при малых мощностях ядерных зарядов остается опасность существенного изменения более высоких слоев атмосферы. Это уже отмечавшаяся роль частиц пыли и дыма в разрушении стратосферного слоя озона, а также возможность существенного воздействия на верхние слои атмосферы в случае «звездных войн».

Некоторые события современности заставляют ученых более тщательно пересматривать известные оценки последствий гонки ядерных вооружений. Так, трагедия «Чэлленджера» еще раз напомнила об опасности развертывания систем вооружений в космосе и об увеличении из-за этого вероятности случайного возникновения ядерной войны. Авария в Чернобыле вновь привлекла внимание к экологическим аспектам проблемы последствий применения ядерного оружия.

Особенностью отчета Американской академии наук 1975 года является большая неопределенность не только в величинах, но даже в знаках полученных результатов. Авторы отчета невольно или, напротив, вполне сознательно создают у читателя впечатление, что существование каких-нибудь значительных последствий ядерной войны не может быть установлено достоверно. Что же касается разрушения озона и запыления стратосферы, то, как следует из этого отчета, их якобы легко избежать, если не применять ядерное оружие мощностью 1 Мт и более.

30 июня 1978 года был принят Заключительный документ первой специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению, в котором, в частности, говорится: «Ядерное оружие создает величайшую опасность для человечества и для существования цивилизации. Необходимо остановить и повернуть вспять гонку ядерных вооружений во всех ее аспектах с тем, чтобы предотвратить опасность возникновения войны с применением ядерного оружия. Конечной целью в этом плане является полная ликвидация ядерного оружия» (95).

В июле 1980 года генеральному секретарю ООН был представлен доклад «Всеобъемлющее исследование, касающееся ядерного оружия», подготовленный группой экспертов, в которую входили ученые, дипломаты и военные специалисты из многих стран мира.

Исследование 1980 года явилось продолжением предыдущего исследования ООН, касающегося ядерного оружия, опубликованного в 1968 году и озаглавленного: «Последствия возможного применения ядерного оружия, а также последствия приобретения и дальнейшего развития ядерного оружия для экономики государств». В заключительной части доклада 1968 года говорилось: «В настоящем докладе лишь в общих чертах описываются бедствия, которые моли бы возникнуть в результате применения ядерного оружия… Угроза неизмеримых бедствий, которые могли бы обрушиться на человечество в случае возникновения когда бы то ни было ядерной войны либо в силу неправильного расчета, либо в силу безумного намерения, настолько реальна, что осведомленные люди во всем мире теряют, вполне понятно, терпение в ожидании мер по разоружению…

В докладе ООН высказывается сомнение о возможности ограниченной ядерной войны, «поскольку всегда существует весьма значительный риск эскалации войны». Однако в докладе обсуждаются эффекты «ограниченного ядерного нападения» и применения тактического ядерного оружия. Раздел доклада о последствии полномасштабной ядерной войны начинается словами: «Тотальная ядерная война – это высшая степень сумасшествия!»

Может быть, поэтому и неудивительно, что имеется большое число исследований, посвященных этому вопросу и содержащих более или менее подробный анализ последствий такой войны. Результаты, естественно, зависят от тех предположений, которые были сделаны в отношении целей, количества и мощности зарядов, способа из применения, метеорологических условий, а также наличия или отсутствия защитных мер. Однако вывод, который может быть сделан на основе этих исследований, заключается в том, что ядерное оружие не должно применяться никогда».